乔治克鲁尼的叙事风格,很年轻也很美,柔情似水。
两星半,七零年代金曲串烧。Tye Sheridan与Ben Affleck舅甥组合。缺席的亲情拼图由母系亲属中的叔公辈补全。既不肯承认又不肯改变的姓名仿佛鞋中石子。恐惧血缘的神秘传承会使年轻人也一事无成,于是停在原地,不听劝告地追求一个不可能的完美的她。除却将这样的女人意象化为第一性叙述中闪耀的、too young to have的一切事物外,女友不再有其他任何意义。恰如片中母亲的投奔家庭、寄托希望于儿子、又在儿子的突然觉醒后也突然转向生活的光明面一样,都缺乏足够的原因。父亲所投射的阴影被驱散得是如此快,以至于观众最后十分钟还停留在“that's it?”的反问。
2022.1.24 Who doesn't want a Uncle Charlie?! Ben Affleck有為角色加分。但整體來說還是不是很能get到自傳的點,就很多內容我都不關心不想知道啊。(不知怎的感覺還是很克魯尼風格的
这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪,导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的?除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本,缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上(也是脑袋被门挤了)。大本和阿泰的演出固然很卖力,BGM也起到了还原时代的效果,但在主题不明的前提下,所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问:J.R.Moehringer同名传记改编?他是何许人也?
没有女主的硬菜啊。
主題其實挺好的,發揮空間明明也很大,可惜劇本太差,人物立場轉變得也太快了,動作戲也拍得爛,演員已經盡力了吧
不知道为什么这么好玩的片子居然只6.5,Role model Uncle Charlie
和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方,不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭,温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭,尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅,在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行,全篇也是男主的回忆录,回忆童年家庭的贫穷,回忆了初恋的苦恼,回忆了畜生一样的父亲,以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。
警察没有绝对黑,绝对白,永远都是处于灰色地带
感受到了对lawyer的stereotyping😂
7/10 就挺正常的商业片 编剧单薄 紧张氛围啥的散的七七八八 主要是主演们带着上分
演员配置不错,整体就韩国流水线式的警匪片,没啥亮点
克鲁尼,你改行做导演是为了啥呢,为了让另一个改行做过导演的重拾导演自信吗......下次拍104分钟舅舅带娃吧,礼貌四星
不分个主次所有的事情都堆砌的故事真是看得心累,你们父子也真是了…
啥节奏啊...断断续续一个星期都没看完 这么多实力派演员不应该啊
最多三星,原著有着诺大的世界观,改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线,单薄的人物,没能体现电影语言的摄影和剪辑,毫无紧张感的动作戏,沒能发挥的演员演技,时大时小的声音效果,只看到了导演想铺续集的野心
内容平淡的像瓶碱性白开水,前后段拍摄风格也不一致。5/10
要知道在中国古代,大家族如果要分家往往都是舅舅来执行分家仪式,万万没想到乔治克鲁尼一个美国人居然拍了部关于舅甥情谊的电影,最后舅舅还真买了辆车给外甥,也许这就是人类共通的感情?只可惜整部电影太过平淡,完全没有高潮点,所以只能给个三星了。
有点意犹未尽,可能是希望电影都有个理想的好结局吧
虽然有点平淡但是非常温馨。温柔真的是我最爱的品质啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved