花香 高清

评论:

• 霞香 1小时前 :

  这里没有斯德哥尔摩综合征患者，暴力的对象极其明确。傲慢的权力，迟早陷入愚蠢的慌张，和自戕的局促。在觉醒的民众面前，一切反动派都是纸老虎。有一种暴力是反抗，有一种对抗是解放，有一种牺牲，是献身，有一种精神，是自由。

• 谌雁芙 4小时前 :

  Everything!

• 梁家 0小时前 :

  自由的代价如此昂贵，黑人白人都不乏优秀儿女

• 缑翠柏 5小时前 :

  南非的主旋律影片，拍摄质感不错，后面略多煽情，但是苦大仇深的的南非黑人一定会留下非常激动地的泪水。 说革命也好，说争自由也罢，这些都是冠冕堂皇的高帽。就是底层黑人造反当家做主了，无论何时大革命的起因就是高层制度对广大穷苦人民的压迫，致使底层誓死反抗。 从斯巴达斯奴隶起义到德国农民起义三战争自古如此， 就像影片里的南非，原本在白人统治下已经是“准发达”国家，但再怎么发达黑人也未能从中获益，那黑人就得闹、折腾。 应了孔子的名言：人之患不在于贫富，而在于不均。 今天的南非是一天不如一天了，但白人不再是高高在上了，黑人也就不闹了

• 格玥 6小时前 :

  大大方方地接受没什么大不了的，爱情不分年龄性别，两个人相爱便足矣。

• 邛智纯 8小时前 :

  还有那个出现的老妈妈，也不知所以

• 露梦 5小时前 :

  温情满满的劫持人质事件，最后曼德拉出狱了，这是改庆祝还是……

• 暄运 0小时前 :

  基本上不过取材于历史真实事件的外壳，电影本身的情节全部都是虚构的，而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货，「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名，却被本片编导煞有介事的炮制「神话」，可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

• 贰高旻 7小时前 :

  我一直在想的是，如果纯跳下去之后没有被救回来，而是直接死掉，那么又会是怎么样的结局呢？

• 沐清华 0小时前 :

  自由的代价是一切//精彩的是真实故事而不只是这部电影

• 雪嘉 1小时前 :

  2020我们以为是一场意外，2022年的春天，这又是一场被后世如何评说的当下呢

• 梅雪 5小时前 :

  电影很喜欢，是每年都想重温的那种。虽然我觉得拍成悲剧也不错...仅从艺术性上看（悲剧美学爱好者）

• 隗心香 7小时前 :

  很有意义的一部电影！社会是不能忽略摩擦力的，世界也不是那么简单的！允许一切情况的存在更加理解包容！

• 锟星 3小时前 :

  说得还是会比较隐晦一些

• 晁痴梅 6小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 郝淑穆 5小时前 :

  前半部分的情节和节奏尚可，后面就一言难尽了。总体上不够打动人。

• 聊长岳 3小时前 :

  根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。

• 栗丽姿 0小时前 :

  为了释放一个被关了二十几年未闻世事的人，这个人后来搞垮了南非。。。说明没有文化的人当大官都很可怕哦。

• 玉玲 9小时前 :

  南非也可以拍出这么有格调的电影，一切为了自由！

• 谈易真 7小时前 :

  没想到是奈飞出品，没想到是真实事件改变的电影！更没想到是和黑人领袖曼德拉有关的电影！几个黑人为了让曼德拉获得自由，让更多黑人获得自由铤而走险的故事！我竟然看完了，1小时41分的电影，最后40分钟开始有点高潮了，最后10分钟有点感人！一句话总结这部电影：为了自由代价是巨大的！