依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
眼睛只有两只,看点该看的,不该你看的别看。
掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事
像是一部90年左右录像带时代的电影,导演整体的叙事技术不错,就是结尾画蛇添足了点。
要是后面20分钟没有我给四星,真应该在画展直接结束
“安排水疗。”
只能杀了他们。
偷窥者被偷窥。 导演选了一众绝色男女演绎一场爱情动作悬疑片。
结尾的“反杀”确实是有点画蛇添足,交代太短甚至有点魔幻了(偷师美恐草草收尾的传统艺能?)。首尾两个互相呼应的暗示观众做为“voyeurs”的镜头很巧妙。高潮那段戏,嗯....很精彩,懂得都懂。
算后窗的现代进阶版吧,偷窥与反偷窥。当你在窥探他人生活满足自己病态好奇心的时候,自己也成了被偷窥的对象。
“安排水疗。”
我偷窥了你的偷窥,并告诉你好奇心会害死猫。
只能杀了他们。
当它有那么一点儿意思的时候 它已经要结束了
女主身材实在是太正了,女二也没的我都要弯了~整体很有意思。然而这部电影的简介是在放屁吗?
其实就是挺一般的故事和反转吧,不像有人说的有多么的精巧和奇妙,最后女主的反杀反而是唯一的爽处。当然最后女主不受到法律处罚,完全不合逻辑。就是为爽而爽了。一般般。
电影反映了不少社会现象,写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点,可能总是充满着未知,激发着自己的好奇心,当窥探成瘾,可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次,细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn?细思极恐。7/10
结局有点嗯…………不过前面很吸引人,女主身材太绝了。
束腰那里,简直不能呼吸😭
为了反转而反转..题材还行..基本上就是软色情片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved