评论:

  • 姜香桃 5小时前 :

    {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比,到底有多大差异呢?它们都让我想起朋友对我说过的话:在资本主义下,人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板,Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多,这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面,而就像所有优秀的艺术,它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说,残酷地娱乐。

  • 东门成化 5小时前 :

    不过武居监督下中期的武戏实在是又长又无聊,还不如多些给人物塑造,虽说这一届战队的刻画基本上是救不回来了,实在是遗憾。

  • 扶兰月 8小时前 :

    不是我瞎编,是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And,到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的?文森特和多兰都比他好太多了!不过,文森特什么时候能瘦回当年啊?本片旁白最好,功劳归于巴尔扎克,和导演无关。

  • 旁莹琇 2小时前 :

    最后,我已经把新生代剧场版都看完了,什么时候把泽宝的剧场版吐出来,搞快点!

  • 倪代丝 8小时前 :

    特利迦战斗不会像迪迦一样儿有洽、切那样儿带自我特色的声音,换形态都要喊出来,迪迦不用喊就给咱们留下深刻的印象。那个娘娘腔的男主看着就一股子恶心,另外,那个队长跟那些队员个儿个儿像傻子,没有迪迦里的GUTS那样儿给人记忆犹新!

  • 东郭语兰 0小时前 :

    由于TV版跟个💩一样衬托这部好看,其实就是中规中矩的一部

  • 嘉勇 3小时前 :

    看的时候我并不知道是名著改编只觉得异常反映现实,看完后一查才发现是巴尔扎克《人间喜剧》之一。原来太阳底下并无新鲜事,一样的出书不靠才华而靠你所在的圈层,一样的正炒反炒媒体收钱发稿,一样的小人物汲汲向上出卖灵魂顶上的看你依旧不过一个随时可丢弃的玩偶,人类真是几百年毫无长进。

  • 卫铲臣 7小时前 :

    除了有些地方为了简化处理太唯心以外没啥大毛病(结尾大战反而不算太唯心),反派要是不疯他的理论我还挺认同的。

  • 卫立现 4小时前 :

    十分尊重巴尔扎克的原著,以至于看起来更像是听小说。法国处理古典主义的视听也很棒,旁白最大限度的保留原著的精神态度,或者编剧根本就不想触碰这些。因为,法国人有解读心境的传统。

  • 乌雅曼寒 1小时前 :

    2.0 什么特效呀,怪物一看就是充气的廉价玩意

  • 崔沛白 1小时前 :

    也许大革命时期彷徨的青年和现在并无区别。玩世不恭,尽情挥霍。也许是对每一个无法改变时刻的最好回敬。我们本就没有带来什么,所以最后我们也不用期望带走什么。就让记忆永留,刻在我们和他们的心中。Stop hoping, start living

  • 扬以轩 0小时前 :

    tv中的尴尬情节和奇怪人设依旧延续。剧场版补充了一点设定,画面的质感和打斗也有了提高,顺便奠定了男二的女主地位。但bug太多,故事也很紧凑。

  • 夕康复 1小时前 :

    姐夫这演技用力过猛…不过总的来说致敬中有所创新 比TV版要好十个泰迦了

  • 施琴雪 2小时前 :

    那会看来黑社会还没发展起来,不然卖鼓掌这么好的生意全让一个人捞了

  • 卫童轲 1小时前 :

  • 卫昱辰 7小时前 :

    这剧情是完完全全抄袭迪迦奥特曼, 还有这演的有点神经病吧, 本来是好好的一部剧,就这样毁了,实在没有办法,只能给一颗星⭐

  • 卫守峰 1小时前 :

    中村优一,有点可惜。圆谷是不是终于找东映那边的来演反派了

  • 壤驷以松 7小时前 :

    居然没有剧场版形态

  • 婧紫 5小时前 :

    额,其实还是很烂,但是和剧版相比之下确实好了一点…

  • 壤驷正初 3小时前 :

    天赋耗尽之问,文青幻灭之旅,电影手法相当不错。见长评

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved