鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。
就冲TV质量做对比也得4星啊,完爆TV,真就栓条狗都比久弥直树写的强,憋塔冲击笑死我了,以后圆谷可别再整这种强力型了,受不了
四个单元风格差异很大,比前两部差
主演男生是導演兒子吧?
换掉编剧,效果立竿见影,这才是能让人展现微笑的特利迦奥特曼!剑吾和彰人是官配,基本没结名什么事儿~
一场诉讼,两家人的悲剧,最后两位律师的结案陈词太精彩了!
没有绝对的正义,也没有绝对的事实,其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的,差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否,给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制,以及关注伤者的身心健康问题。
故事是场罗生门,无奈剪辑太散,节奏太慢,完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主,结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…
沉默没有传达 是代表痛苦。
“没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样
《乘风》是典型的吴京式作品,对战争挖掘不够深刻,共情术不够巧妙。
需要冷静冷静再冷静后才能看的影片,最后双方的结案陈词真的太精彩了,这里没有真相,只有对同一事物的两种感知,我们不可能得到真相,永远抓不住的真相所以更需要一种平衡,运动需要战士,而正义需要公理
秉着呼吸看完。其实,世事确实并非一直表露出黑与白,但真相却一直是,也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱,有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的,法治也好,社会也罢,应该是沉默越来越少,确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影,减少沉默与灰色地带的电影,内心高兴。
lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?
男女关系是最难理清的关系,如果有受伤者,那就是受伤更重的那个人。
四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。
一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。
2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟
电影不煽情就不知道怎么拍了吗
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved