3星，东木大爷的小成本片， 老爷子演了一辈子戏。经典无数，烂片也一堆，早已放下了名利释然一切，片子简单欢愉，体现了 老爷子的自得其乐。有这份老年人的童真乐趣，想不长寿也难啊。
故事有点一般了 星期三如果能读心 直接读boss心不就完了吗😓开头全文完
剧情好水，从头水到尾，而且还挺闹。闹也就算了，扔的包袱也没多大响，这就很尴尬了。重点是打着哥特风的旗号，做的却是低幼合家欢的事儿，受众也就完全没有针对性。
完美的世界重新演绎，温柔怀旧。但是越是看下去越发现这个故事讲得太浅，过多依赖对白，叙述成为故事发展的动力，观众很容易出戏。或者换句话说如果本片不是东木老爷亲自出演，完全没那么多人看分也不会高。
拆散了伊斯特伍德的老元素，拍得像个儿童喜剧，由于台词需要转译，所以电影以老者的节奏留出了空间供人细嚼慢咽。缺点在于小演员的状态总在可爱与做作（英语台词和反应镜头）间反复横跳。
剧情是略显俗套的老少配公路片，少年获得温暖与成长，老者散发余热光芒；老牛仔的片子看一部少一部。
你不是我爸爸
怎么办就是很对我的胃口，在我痛点上优雅踩步的哥特风
比起第一部确实更合家欢，但是是喜欢的。
就是套着亚当斯一家的壳子，不管是是1973，1991，1992版的亚当斯一家，温斯蒂都很爱自己的家人，根本不可能像这版里这样嫌弃自己的家人
毫无亮点的公路片，不如骡子的意义，但是八十多还能导和演真的NB了
童话般的美好与平淡，牛仔终将逝去，但西部精神永不消逝。东木即使是拍自己在大银幕上种种花养养草，我们做影迷的也很知足了。
family 不变的主题
主线和人物细节都没有第一部好看，故事愈发低幼化就很无趣。
给个及格分吧……周三和她妈一模一样，咋可能不是亲生的
8.1 之前看到朋友在学clint eastwood电影中的masculinity，那么本片恰恰是对其身上种种男性符号的回望与反思。年老的牛仔不再是任何一人的white savior，他只是一个身处异地的美国佬，一个动物的亲好者，一个真正的朋友。只有这般的去戏剧化，我们才能感知到东木的真实意图:这个时代不再需要macho了，而是需要更多的爱与哭泣。
暗黑哥特风挺特别，做成烂片就是你的不对了。
3星，东木大爷的小成本片， 老爷子演了一辈子戏。经典无数，烂片也一堆，早已放下了名利释然一切，片子简单欢愉，体现了 老爷子的自得其乐。有这份老年人的童真乐趣，想不长寿也难啊。
但凡是进入千禧年后他主演的电影，你会发现无一例外都是童话。本片亦不例外，唯一区别就在于到现在他已经抛弃了那种悲情的想象或者陶醉。《老爷车》是用一种愤懑甚至暴戾，以自我牺牲实现了看似不可能的交流，而本片打通交流障碍的，似乎只有善良，还有一张没有任何攻击力的脸。整个电影看下来，没有哪怕一场稍微紧张的危机事件，没有，就像大卫•林奇《史崔特先生的故事》，唯一的冲突就是一个老头固执到可爱地开着除草机穿越大半个美国。但你说这算是江郎才尽力不从心吗？也不是，一些情境的构建都指向激烈的冲突，但最终还是被他本人所一笔带过了。童话在今天看起来保鲜期已经越来越短，并不是说什么人越来越现实这类废话，而是很多时候，人们都不相信，美好幸福的事情往往都是简单直接的，理所当然的。
3.5，墨西哥被表现为一个西部版的LA，当Rafael的母亲在玛雅复兴别墅中对伊斯特伍德说“Go out”时，也是比佛利山上的好莱坞对伊斯特伍德的拒绝，而对于他而言，这些被表现成了一个Abusing mother，以及重启了西部片中的美/墨结构。《哭泣的男人》在西部片的大远景和90年代的Thriller桥段背后是对《完美的世界》的精神翻拍，但似乎比90年代多了某种落魄与孤寂，来自他对于政治理想的失望。但就影片本身而言，一切都似乎过于扁平，就连某些功能性角色也没有发挥好自己的作用。在他《老爷车》时期的影片结尾，他往往选择安排一场死亡，但在这里，90+的伊斯特伍德不得不像他扮演的这位曾经的牛仔，面对自己不再是救世主的事实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
