年夜饭吃的什么 高清

评论:

• 布夏之 2小时前 :

  比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。

• 尔逸美 7小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 微生含巧 1小时前 :

  断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉

• 天歌阑 1小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 历水冬 3小时前 :

  画面什么都很美，导演用偶像、慢动作，动作片的手法在拍这个律师，民众给予厚望，神话他，这是可悲的。

• 戏和泽 2小时前 :

  这放在全世界都可以通用的故事模式，但某朝是不能拍的。就连维权律师也被赶尽杀绝。本片里男主居然不被人暗杀，可以说是一大败笔，至少应该有幕后黑手们商议要不要干掉这个棘手的家伙，不用车祸不用意外，就给他按个罪名炮制一个莫须有的案子把他送牢里就行。

• 乐新雪 2小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 单毅然 2小时前 :

  不知道该说什么，这个电影抛弃了所有无用信息，拍出来十分中规中矩也十分令人震撼的事实。律法题材影片，大抵就应该是这样。伟大的杰伊比姆。

• 康文敏 0小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 悟向秋 8小时前 :

  除开现实意义外，电影本身也是相当成熟完整，各方面都做得非常棒，160分钟叙事无断层，金句很多。

• 奕歌飞 6小时前 :

  我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？

• 丛安荷 8小时前 :

  3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。

• 娜娅 7小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 代又绿 1小时前 :

  ——

• 丙欣畅 9小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 卫春琪 9小时前 :

  虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。

• 利欣怿 6小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 圣白秋 5小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 丁乐家 7小时前 :

  妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

• 卷乐然 9小时前 :

  全程开挂？？我有点感觉这是印度的政治正确的电影？？就没有那种看韩国辩护人的感觉，韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦，非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗，但实际上有点在赞扬某种东西（具体是什么我也说不清）所以觉得这部电影其实也还好。