祭车怎么祭最佳时间 高清

评论:

• 卫昱百 3小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 卫家安 2小时前 :

  庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。

• 元谷槐 0小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 卫晴浩 5小时前 :

  这种片我觉得商业元素很足，冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默，毫无困意看完2小时长篇，题材还是这种历史政治事件。

• 怡雯 3小时前 :

  The struggle was real.

• 慧彬 4小时前 :

  艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今，借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

• 弓筠溪 2小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 崇映波 7小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 万秀华 0小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 张简婷玉 9小时前 :

  电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮，意识形态倾向过于明显，不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

• 夫冷珍 7小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 东雅惠 3小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 呈家 6小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 圣白秋 3小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 旅采梦 0小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 掌新梅 5小时前 :

  顺便借古讽今

• 吉彬 4小时前 :

  群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

• 东方鸿文 7小时前 :

  太久没看柯南了，看评分这么高慕名来看，整体破案真相可谓令人挠破头都想不到，因为太扯了...悬念制造的还是挺好的，果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多，补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看，没想到新一和小兰才亲上，哈哈，也真是唏嘘，满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

• 么绮烟 9小时前 :

  “我们要和平进入芝加哥，不管允不允许我们去，反正我们来了”“我们不会开着坦克带着催泪剂冲进（民主党）大会现场，但我们会冲进美国人的内心与思想”-----国会山骚乱后来看这部片子实在太他妈的讽刺。什么时候后有人拍一部《国会山七君子》？牛角人Jake Angeli你一定来当主角啊，还有还有在白圣母办公室翘脚的毕哥，你们也会永垂不朽！

• 妍依 0小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。