剧情介绍

  本片描述郭靖与黄蓉由结识至婚事节外生枝那一段故事。期间,亦有郭靖与欧阳克的恩怨,以及杨康认贼作父的经过。

评论:

  • 周书雁 3小时前 :

    “是她,屌都不屌我们?是吧”

  • 敬经纶 8小时前 :

    和第一部不是一个层次的,拖沓,拉跨,实在接受不了姐姐那中年妇女的造型。

  • 康林 8小时前 :

    不知道导演想表达什么,想看书。

  • 市夜卉 1小时前 :

    要不是故事讲得实在稀碎,画面运镜啥的其实还挺有漫画的感觉。主要问题是各色人物粉墨登场,一个个都跩的二五八万,但就是不知道他们要干吗?小魔女还是很可爱的,但没什么演技上的发挥,还是上一部金多美更好些。

  • 九娅童 9小时前 :

    魔女一是欲扬先抑最后暴爽,猪脚女那么猛的装傻白甜都是看点啊!。但是这个续集,混乱的剧情莫名其妙的各种冲突,还有尴尬到我们都听不懂的中国话,戴上口罩就进入战斗模式的奇怪设定。还有耍帅的被虐成狗的乡村古惑仔和女特警2人组。白瞎了第一部的设定,看结尾你还想拍第三部?第一部魔女诞生 第二部 找妹妹 第三部找妈妈(亲戚多点那不得拍个一百多年 我有生之年是不是可以看见找她三舅妈的七舅姥爷的重孙子?)

  • 其怀寒 8小时前 :

    还原了小说的百分之七十左右,广濑铃的演绎很不错,松坂桃李不太行。显然李相日导演对于更纱和文之间的关系的理解和我阅读后的体会不一样。文的世界在小说中仅仅占据了最后零星的篇幅,但是却足以串起整个故事的悲伤,电影版的描述太碎、太冗长,不如文字锋利、绝望。

  • 卫凡月 9小时前 :

    就,这三个人的戏路都挺宽吧……流星这个角色确实是可以掉粉的程度。桃李继娼年之后再次让我无法直视了……

  • 强嘉 0小时前 :

    都是喜欢的演员,丝丝和流星都进步好大。凪良老师的原作确实太厉害了。

  • 敬晴波 0小时前 :

    要么是“被诱拐”,要么是禁室培欲,呵呵。。。并不复杂的故事,非要编排成这么磨叽,是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了?另外,男主是不是不配露正脸?

  • 初家 6小时前 :

    整体比第一部好看,第一部就最后15分钟才开始打斗,这部打斗戏份多了不少!

  • 卫舒尧 4小时前 :

    但是我一直有疑问,阿文,你喜欢她吗?你到底是喜欢小女孩(恋童癖),还是喜欢更纱?

  • 可彩 8小时前 :

    铺垫太长了 打戏看得很不过瘾 和第一部没太大区别啊…黑道大哥那里水了太多了 看的烦死了

  • 宿念波 1小时前 :

    村长再次演社会边缘人,为艺术献身。

  • 婧妍 7小时前 :

    3.5 配乐和摄影都很喜欢 有被松坂桃李演技触动 丝丝家暴后冲出家的那段长镜头到桃李再次带她回去那段 全片最喜欢 看完小说了,撑死三分吧……

  • 佑桓 6小时前 :

    关于男女主的故事前面都很好,我原本以为他就是棵与众不同不被期待停止生长的小树苗,所以在落雨的那天对另一棵有相同属性脆弱的小树苗伸出照拂的手,但最后那个摸嘴唇的镜头看得我太无语了,可能是我被规训了,但这不就是恋童癖吗!其他的立意在我的理解里很不错,有时候不是受害者不主动走出阴影拥抱自己,而是周遭人的怜悯无形中把他禁锢在受害者困境里。还有人们对于社会事件的狂欢,无论是不是真相,经事者本身对事件的理解往往不重要。

  • 卫晓丽 4小时前 :

    新女主还是有灵气的……只是整体过于仓促不如第一部的一半……

  • 宫诗槐 5小时前 :

    看了确实没小说那么强烈,电影是挺长的但是好多是长镜头堆砌出来了,导演删去了好多情结,让原本的小说故事讲出来又显得非常突兀。故事内核是不变的,只是电影形式表现上的缺失让人看的云里雾里,就是跟少了一种对故事本身和故事里人物的一种感同身受,你无法去代入带那样的情感,完全没了小说的那种感觉。这拍出来只能让我说是浪费了演员跟题材。

  • 施理群 2小时前 :

    最后村长脱了没个近景差评!看了半天看不清道具,片子太长磨磨唧唧,另外的看点就是流星的家暴渣男

  • 圭煜祺 3小时前 :

    故事拖沓,讲到一半才进入正题,一个原本应该紧张刺激的电影,看的时候心静如水。故事的套路也老,看样子还想有第三部。整部电影的色调很灰暗,觉得不是特别有必要。角色的演技也不行,还是金多美看上去更有演技。题外话,我现在真的很烦泡菜国总是拉踩我天朝,能不能独立行走!真就像恶心的亲戚,怎么甩都甩不掉,当好漂亮国的走狗吧!

  • 上官运鸿 9小时前 :

    什么鬼啊啊啊啊剧情是什么屎为什么要把一个生理缺陷弄成这个样子??还有横滨流星这样子的形象虽然很还原但是就是很膈应

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved