电影券发放 高清

评论:

• 轩颜 4小时前 :

  用惊魂记搭起剧作框架真是太有趣了，挖掘性作为恐怖的核心点也挺好，就是音乐太喧宾夺主了，好几处都是幽暗女声把我差点送走。

• 暨紫雪 4小时前 :

  还别说，你不提这是恐怖片，一开头你真以为这电影是要说个什么事，直接导致差点被老年人吓死…

• 童安琪 8小时前 :

  【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

• 蓟仙仪 1小时前 :

  我就喜欢看又涩又恐怖的B片儿，这片复古内味儿

• 植高洁 6小时前 :

  我就喜欢看又涩又恐怖的B片儿，这片复古内味儿

• 良嘉颖 4小时前 :

  拍得很用心，剧情太弱了。拍这么长，又这么无聊就没意思了。

• 铭宇 6小时前 :

  其实立意挺新，没有玩老梗，那帮完恐怖片的都在追求故事核的跃升，这是好现象，不然，月光光，猛鬼街，以及电锯们都快玩虚脱了。终于来了个原罪探讨+皱皮朽木的躯体对鲜嫩光润身体的嫉妒和对性爱的渴望引起的血腥杀戮。血腥指数，可以给1分，故事立意、给1分。结尾的闭环-最该受惩罚的恰恰是施与判决书的。l

• 湛阳云 0小时前 :

  前半段黄后半段暴，然而两者皆未尽兴，实属遗憾。片中有诸多反类型的设定：看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段，这个结尾的小反转真是让人如沐春风~

• 赵谷枫 9小时前 :

  浅打一下孩妈卡，这也要吹？现在都是咋了，不装b不装神弄鬼不会拍电影吗？塞这塞那美其名曰致敬，只让人觉得荒唐可笑。踏踏实实先把节奏搞好剧本搞好不行吗？短片都没这么单薄。里面表演和口音都好差，看得我好难受

• 谯诗晗 9小时前 :

  不太理解豆瓣评分为何这么低？！

• 邛智纯 7小时前 :

  音乐:★★★

• 祯梁 0小时前 :

  4.0。帶著5.9分的預期來看真的能看出很多驚喜，新世紀20s的剝削電影，一部電影的電影，在GRINDHOUSE後再一次對磨坊電影的反芻。

• 霍念梦 3小时前 :

  2.5星 最后有被二老笑到 哈哈哈 一个被吓到心脏病发了 一个被散弹枪的后坐力摔断髋骨 哈哈哈哈 整个片子的精华

• 谷林 9小时前 :

  因为杀人狂是老人的缘故吗？节奏是一种诡异的慢。血腥场面非常乏味，反倒是白天的几个日常画面挺好看，模仿古早欧洲文艺片情调。导演估计想另辟蹊径来着，题材也挺深刻，就是老人的岁数太大了，走路都打颤的身子骨就算还有性欲，也绝对没体力杀那么多人。总体不好看。

• 狂姝艳 8小时前 :

  A24 always special！！！戏中戏刻意追求形式感，米娅·高丝裸足神似昆汀磨坊戏作。视听风格依旧炸裂，切题角度永远不落窠臼。宗教亵渎、老年人性压抑、年轻人性解放，体制反抗、灵肉分离、欲求不满、爱而不得、追忆青春等一众看似风马牛不相及的素材杂糅，观影体验堪称离奇。

• 蔓琛 0小时前 :

  真的还蛮惊喜的！人不管到几岁对欲望的渴望表现的也是很真实，另外OST也好听！

• 源璠瑜 0小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 逮鸿祯 3小时前 :

  其中的一段镜头我愿称之为最强NTR，看着女票与专业男演员做爱做的运动，并全程拍摄下来，这就叫专业。

• 腾文 4小时前 :

  大尺度血腥画面:★★★

• 甄昆杰 2小时前 :

  暴力恐怖的剧情不算太多，从一小时后才开始的。老太婆看别人有的搞自己没得搞，于是不停的杀人，最后被女主杀掉，女主逃脱。摄影的女的明明有男朋友了还要去参演毛片跟别的男人做，那男朋友肯定接受不了啊。