剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 雨薇 6小时前 :

    三星半,喜剧效果最后硬生生给提升到大河蟹,有种被塞了shi 的不爽。另,袋鼠的存在也太工具人了,在月球拉防线做实验为什么要带它?讲不通,给人感觉就为了中途给男主拉车才有的。

  • 鲍俊拔 6小时前 :

    剧情老套、煽情尴尬、价值观俗浅,整体感觉没有用心。

  • 牧清漪 5小时前 :

    感觉还不错呀,虽然评论各有千秋有说好的有说不好的但是在我这里是好的,至少在我的价值观里面,他是一部合格的喜剧电影。

  • 籍初彤 6小时前 :

    1、都是沈腾的老梗了,着实不怎么好笑,很多段子已经过时到了尴尬的地步;

  • 顿温韦 1小时前 :

    [B-]2022年最佳国产喜剧片预订,特效和笑点都合不含乎,看完竟然莫名有点感人,不过科学层面不能细想。

  • 柔骏 8小时前 :

    全球顶流是刚子?还有点自知之明

  • 采芳 8小时前 :

    沈马cp太好磕了!

  • 谯浩气 2小时前 :

    154383人评7分 磕拉了,结尾星空想到《星际牛仔》

  • 步绮波 4小时前 :

    说科幻吧许多地方很不严谨,比如全人类拯救沈腾用地球上一堆手电筒探照灯能组出字来?还有对月盾计划的解释本质上是语焉不详,以及袋鼠这个角色设置实际上也相当反科幻。说喜剧也并没有那么喜剧,后半段基本上是主旋律叙事了。马丽该有的魅力是完全没展现出来,沈腾的表演这次都说最好实际上化妆造型功不可没。情绪浓度是有,但创造性设计与文本逻辑依旧很差,还有一个减分项就是Country Road的翻唱,真不好听。PS:我再也不想看到对不上口型的国产片了。

  • 玥楠 2小时前 :

    电影的主题很难提炼出是侧重笑点,还是末日救人类的英雄故事,剧情信息量很大,一部电影容纳了五部电影的剧情,反转够多,完成度是挺高的。视听方面构图、分镜头、景别很花哨有点类似短视频的剪辑手法,例如二分屏三分屏等,特效够自然。笑点和泪点都在预期之中,我喜欢《异形》所以插曲《Take Me Home, Country Road》也挺喜欢的。另外,男女主感情戏有点勉强,部分涉及物理学的剧情逻辑漏洞,我觉得没必要纠结了哈哈。7.28点映

  • 雪珊 6小时前 :

    1、都是沈腾的老梗了,着实不怎么好笑,很多段子已经过时到了尴尬的地步;

  • 留向卉 0小时前 :

    武汉光谷CGV,七月最后一日的观影。怎么拯救地球?

  • 绍冰薇 2小时前 :

    谢谢 笑不出来 除了《流浪地球》的特效团队保驾护航让科幻像那么回事儿 其他都严重退步了 还是夏洛特烦恼和西虹市首富看着过瘾

  • 桓林 0小时前 :

    喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭,就结尾太失望了。冲着腾哥去的,没想要哭着结束。

  • 菲芝 9小时前 :

    我不喜欢“牺牲小我”,人类真是渺小又自大。有笑到,但不感动。几个配角很拉垮,辣木,韬韬,没必要吧?

  • 芳静 2小时前 :

    5、人物根本没立住,最后壮烈牺牲的猛煽情,只想让人快进;

  • 驰振 2小时前 :

    剧情1,其他给美术摄像灯光片头片尾创意,很多镜头做的还可以

  • 璟梦 5小时前 :

    尝试是值得鼓励的,但最终做出来的不是各种类型的集大成,而是四不像。打灯情节把科幻彻底变成玄幻,泛滥的煽情戏码让人哭笑不得。沈马之间的感情戏真的有必要吗?把男主角写死真的有必要吗?一眼让人想起火星救援,但科幻部分没法比就不说了,居然连让人真心发笑的次数也比不上,确实叫人遗憾。

  • 杨松月 6小时前 :

    麻花擅长的喜剧模式和正剧电影模式之间融合的产物,融合度不高,因此有点两头不讨好。

  • 雍恬然 1小时前 :

    合格的商业片,虽然我是那20%,能让电影院80%的观众笑得肆无忌惮,已经很成功了。且这本子只能是沈腾来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved