故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
一般,开场那个案件太短人物都没分清还特别绕……
女主存在的意义是什么????又不搞笑又不聪明的
事件的真相让人扼腕,虽然找出了真相但生活依旧继续,没人受到惩罚。或许这才是常态。
小律师,期待再会!
可爱 开心 快乐 案件重现拍两遍水时长有点明显 道枝作为反转点存在感却如此稀薄
也就算个SP吧。喜欢诙谐的各种踩点。剧情没什么看头,动机更是无语。
能够想象和杉咲花对戏的西岛叔肯定笑场了,全员都是浮夸演技,感觉只有叔在认认真真演戏,叔完全就长着一副温柔爸爸脸嘛,怎么会是坏人呢!四星是给西岛叔和香川叔的~PS:真的好怕看到浓妆男呀!
延迟看了99.9,这个剧情我真的问号了,两个4岁小孩误投毒药,然后全村人偷换证据,陷害一个成年人?4岁孩子哪怕被查到也不会判刑的吧!立本难道没有未成年保护法?导演是故意想制造反转,一直想要知道真相的人居然是17年前的凶手?
挺好的一个可以演绎成社会派推理的案子,表演的太过夸张
居然还能玩出花活,也是没想到。南云在这部电影里也早早被洗白。不过两小时的电影还是显得冗长了一点。
这个剧本好差……设计的笑料也索然无味,结局其实挺意外的感觉是不错的立意但是为什么拍的这么难看……除了开头航拍,不像一部电影的制作水准
看完这一部我的感受是,如果这个案子不是嫁祸致死这种穷凶极恶的话,可能会更合情理一点。一村子人在导致一个不算熟也不算坏的人家破人亡和包庇两个小孩儿恶作剧导致多人致死这两者间竟然选择了前者这不是很合逻辑,简单说那几个受害者的家属恐怕也不乐意吧。剧情发展的各种不自然恐怕是这个最本质的漏洞导致的。
还是我不懂的日本人逻辑,为了保护孩子害死一家人?人家的小孩不是孩子哦。
因为润润加一颗星 电影沿用电视剧套路 展开毫无意外少了一点新意 剧粉来说还算可以
SP水平,但是有回到高中追剧的感觉……情怀打个及格分吧(以及MJ还是好帅
能够想象和杉咲花对戏的西岛叔肯定笑场了,全员都是浮夸演技,感觉只有叔在认认真真演戏,叔完全就长着一副温柔爸爸脸嘛,怎么会是坏人呢!四星是给西岛叔和香川叔的~PS:真的好怕看到浓妆男呀!
整体凑合,理由略牵强,还有弟弟的演技真的有点尬😅
节奏感极强(literally sbr极欠揍 本来是三星半但是拖了一个月没去看还没下映并且看完想说不亏 再加半颗🤟🏿
剪辑演出和剧版一样可以放心去看,冷笑话依旧很冷。润润一笑,整个青春回忆都在哭泣;花意外的没有违和感;奈奈出场的瞬间我差一点在影院激动得跳起来;西岛在村里情绪爆发的时候我浑身起鸡皮疙瘩;最后米七真好看,果然关键人物的出场次数都少哈。
怪不得我对99.9有这么高的即视感,原来圈套也是这个导演!木村尚我命令你把圈套或者99.9永远地拍下去,不然我就求你🥺
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved