风流校长猎艳记 高清

评论:

• 仉平心 3小时前 :

  仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分，是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同，请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:

• 卫宁辉 5小时前 :

  就是喜欢这种明确的HE并且中间没有特别狗血的青春片。

• 卫采宇 1小时前 :

  无论它是什么样的口碑和票房，韩寒的电影我是一定要看的。其实之前我大概能想到它口碑和票房不好的原因，差不多就是大家都想着在春节假期奔着沈腾去看一部搞笑戏剧，就像《飞驰人生》那样，但“你却给我看这？”，所以造成口碑在一定程度上的崩塌，紧接着票房也跟着跌。我觉得韩寒的内心一定是有很多矛盾的，他自己本身就是第一出品人、他的亭东影业也是第一出品方，片子选择春节档，一定是要票房的。但作为一个文人的文艺梦想，他想表达的东西一定是不那么商业的。我对这部电影是有喜爱的，超过《后会无期》、《飞驰人生》，仅次于《乘风破浪》，不知道一年、两年、几年后我会怎么想。我也觉得刘浩存就是美的，韩寒的书中有很多姑娘，虽然他很少做外貌的描写，但她们大概就是刘浩存的模样。韩寒拍电影其实越发克制了，就像这部电影，他给了很多留白。

• 卫秀芳 2小时前 :

  1.属于简介诈骗的类型，简介和本片内容几乎完全无关，而且全片都很割裂，故事发展从头到尾莫名其妙，究竟是爱情片还是青春励志定位很不明确，我妹说可能是青春伤痛文学…🤧

• 南门勇捷 8小时前 :

  ④电影里有两个角色死亡，而且结局是悲剧。如果觉得大年更喜欢看阖家欢电影的不要看这部电影。

• 危景同 4小时前 :

  这种所谓的热血青春真是无法共情，另外女性角色特别面目模糊，勉强3星。P.S.出于对公路飙车党的厌恶，再减个1星。

• 函姿 7小时前 :

  为了结尾的悲剧，前面铺垫得一塌糊涂，这个感情线简直让人莫名其妙。不过让某女郎演还真是到位了。就是这种感觉，我就吊着你，最后咱俩一拍两散。

• 卓映菱 2小时前 :

  看完只想吃早餐，我也想吃小黄瓜加鲔鱼的清爽饭团啦！想到高中也会有学长给我买一定要早去才买得到的包子诶！还会在我数学书上写“加油”，虽然现在想起来再也没有什么感觉，但当时还是蛮心动的。

• 掌孤晴 4小时前 :

  。两星半 实在是太无聊了 还要两小时 。而且延展的故事可以发展好几条都没有深入。挑了一条最无聊的线。倒是是讲什么的啊 爱情 ？ 成长？

• 怡萱 4小时前 :

  乡下人进城的悲惨故事，城里人不喜欢，乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白，Only fools rush in.

• 娜娅 6小时前 :

  男主的眼睛总让人联想到佟大为！除了时长有点过，不过胜在细腻不狗血！

• 戢易蓉 6小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 云梅 0小时前 :

  虽然很有争议 但如果在大银幕上多看过几次她的眼睛 就会懂为什么那么些导演都愿意拍她当女主 最后飞跃的时候一直在想 不会成功了吧？不会失败了吧？但还是喜欢这个结局

• 寸雅逸 0小时前 :

  有四海，没有纵横，也没有为家。时代呼啸而过，或碾过，或撞过，不会和你打招呼。小镇青年的归处到底在何方。韩寒讲了个贾樟柯进城的故事，但没有放弃自己的聪明劲儿。结果就是，该有共鸣的人看不懂，看得懂的人不理解。和片中在大城市中不被在乎的两位主角一样，成为了观众眼中的陌生的他者。

• 修含玉 2小时前 :

  喜欢一个人一定要告诉他，最后真的气死👁️👄👁️

• 升振 5小时前 :

• 凡春 8小时前 :

  前半部分勉强当喜剧片看，后半部分的感情戏真是莫名其妙没来由的刻意悲壮，拉垮了。

• 凡驰 1小时前 :

  改编自真实故事吗？真好哇，有人经历过这些美好…我就看看好了呜呜

• 乙运良 4小时前 :

  台湾青春片还是能看的，女生很可爱，男生也阳光。虽然带着滤镜，但那种色彩是真实的，而且令人向往的。

• 将叶春 1小时前 :

  勉强合格吧。独白尬，长的有点难以接受，可以有更好的表达方式吧