乸甜丶入∞翻事乸卜忍 高清

评论:

• 史馨欣 3小时前 :

  李光洙演技可以，确实只能当喜剧片，bug太多，前戏太长…

• 旅白安 5小时前 :

  大失所望，完全颠覆了原著中安贞静智慧的形象，一个淑女在树林就地大小便的情节惊到我了……一干演员丑得绝伦，且教母居然是个黑女人，救命。2022.07.16

• 奇意智 0小时前 :

  作为灾难片4分，

• 巫嘉懿 7小时前 :

  就舒舒服服慢慢悠悠。不需要高颜值的演绎更能渐入人心。

• 卫政 7小时前 :

  刨去不切合实际的灾难场景，这灾难喜剧倒是出奇的好看

• 卫青 0小时前 :

  👦：可是这个故事在托斯卡纳诶！

• 可叶帆 1小时前 :

  感觉有头没尾…保住生命以后大概是一场纠纷吧💔

• 初延 4小时前 :

  以前写过关于劝导的论文，非常喜欢这版的电影改编——其中有很多后现代主义的设置让人惊喜，独白和对话里有强烈的女性主义意识。故事情节引发了我的共鸣，台词和Anne跟观众的眼神互动里有典型的简奥斯丁式反讽，喜欢有浓厚当代色彩的改编。

• 旭涵 6小时前 :

  因为光洙，因为车胜元。

• 彩怡 4小时前 :

  不同往常灾难片煽情一绝，想用喜剧的方式拍出来，可是啥啥都不行！灾难不行，逃生不行，喜剧不行，温情也不行，跟闹着玩儿一样。

• 南门曼雁 4小时前 :

  谨慎选择观看“灾难喜剧”，因为逻辑全都下线了。

• 厍睿博 4小时前 :

  果然翻车了。其实整个看下来剧本还行，但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar，导演和演员都不太行，达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了，即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢，是个有野心和有新意的改编，但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话，还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation，否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

• 亥静涵 3小时前 :

  风格不太原汁原味，且不说为了政治正确引入的有色人种，就原著的那种爱人错过，悔不当初，久别重逢的情愫还是没有充分表现出来。妹妹跳下来摔倒的那场戏看起来也有点假。总体来讲前面比后面好。可能为了迎合现代观众简奥斯汀的故事已经拍不出05年傲慢与偏见那种感觉了吧。

• 卜浩阔 6小时前 :

  6.1分。美食什么的根本就不存在的😂这是一部意大利风景小镇托斯卡纳的旅游宣传片。故事还凑合。

• 寒雪 0小时前 :

  导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

• 叶蕴美 6小时前 :

  没有啥新意，开始交代一下众人的关系，然后灾难开始“人性的考验”

• 崔秋英 6小时前 :

  感觉无论那个版本都没改好女主在小说里那种韧性，感觉都在为理想生活奋斗那种主旋律田园风，男一号能不能换个人啊跟达妹完全不搭.........结尾曲声线果然是Birdy~

• 亓官泰和 4小时前 :

  本来此类电影不该深究逻辑，但此片逻辑混乱到极致，把生拉硬拽这四个字是发挥的淋漓尽致。

• 旅幼仪 4小时前 :

  这这这 不就是低配版的A good year嘛

• 卫俊辰 8小时前 :

  这这这 不就是低配版的A good year嘛