评论:

  • 贺良弼 9小时前 :

    把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋,把荷兰猪这种萌宠标记为英雄,然后来个对调,以消除刻板印象,告诉大家坏蛋也能改过自新,说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子,这似乎说得过去,但在一个动物世界里,人类的设定欠缺合理。

  • 窦芷蝶 3小时前 :

    挺欢乐,但是又是坏人放下屠刀立地成佛的思路。

  • 曾念烟 9小时前 :

    老套故事+致敬一堆经典桥段,好像一部彩蛋大合集。画面简陋,情绪聒噪,至少还算能看。6

  • 笃成仁 4小时前 :

    打戏凌厉带劲,刀刀封喉,过瘾好看。

  • 轩逸 1小时前 :

    还是陈旧了些。另外,坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的,但如果当了州长又似乎可免。

  • 理芳润 9小时前 :

    罗汉系列的烙印很深,不论是为队友讲解步骤的蒙太奇,还是克鲁尼梗和出狱梗都很罗汉,还有低俗小说、碟中谍之类的影子,但总体还是去很套路很无聊的,画风偶尔碰撞出彩的地方,故事太老套了,如今真人电影都不这么拍了。

  • 瓮慈心 6小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 祁毅伟 9小时前 :

    三星半。很不错的动画片,内容上是对很多经典影片的揉合以及致敬,反套路点子虽然能被预想到但还是能带来点惊喜,其实环球还是小黄人的套路,并不追求新颖创造性的的剧情,而是用人物形象以及夸张带感的动作设计带动观众情绪,对于动画片来说也无可厚非,能够让观众开心就好啦

  • 澹台天材 9小时前 :

    第一次跟女生一起看电影,希望未来都是和她一起看电影。

  • 苌以丹 9小时前 :

    4.5,音乐赞,剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风,仿佛在看盲盒玩具一样,尤其是眼睛部分,缺乏神色。

  • 束荣轩 5小时前 :

    不过现在能在电影院看到这样的电影已经很感人了

  • 雅蕾 6小时前 :

    最近几年最喜欢的动画片!虽然结尾有点鸡汤…但是反派在线已经很难得了。谁说蛇蛇不可爱的!

  • 芃禧 2小时前 :

    前面还算有点趣味,从致敬《低俗小说》开始,将犯罪动作片团队戏份完全动漫化,并将部分动作戏份漫画化,出现一种与正常画面的对比与别样性,快速凌厉兼具有趣,并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象,也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》,凸显萌与无害面孔背后的阴谋,以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲,算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比,从男女主来说,一定要将女主“反转”为罪犯,拉至同一水平,成为同伙,而非推动其转变的人,这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色(后加入团队及最后戏份的缺席)。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下,特别是市长与大盗的身份重叠(第一次偷盗特意强调了为钱),更令电影讽刺与虚伪。

  • 静妍 0小时前 :

    PS.很难不让人怀疑梦工厂想用这部电影对标迪士尼的《疯狂动物城》

  • 骞栋 6小时前 :

    “看起来事物有时候跟表象并不相同。”

  • 露娜 1小时前 :

    可以看,已经是最近最好看的院线片了大概...但我不是福瑞控。

  • 赧贤惠 6小时前 :

    反派挺帅,程式化挺厉害,没啥大亮点,可看可不看。

  • 祝曼青 7小时前 :

    文戏果然有bug。。。

  • 段干子默 2小时前 :

    动作戏非常棒,从头打到尾,近年来少见的港片精品。谢霆锋更是不疯魔不成活,,又帅又刚,反派角色比正派的更让人着迷。

  • 霍念梦 9小时前 :

    影院搞中文配音就是为了给小孩子看的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved