《干花》这部风格强烈的「艺术黑帮片」制作于任侠电影黄金时代的开端，以强烈反差的黑白摄影及武满彻诡异的配乐，带领观众梦游石原慎太郎原著的「仁义」地下世界。
作为松竹新浪潮的一员，篠田正浩则是自觉地离开片厂，走上独立制作的道路。篠田的《乾花》有趣的地方，可能是见到本是文艺小生的池部良，如何开始转型成为一位「任侠」。虽然在这部电影中，他还是一个典型的石原慎太郎太阳族小说的迷惘主人翁，但走上罪犯的道路后，他很快就成为「昭和残侠」的一员。日本的黑帮片，可能是把罪犯神话化的极致了。
《干花》，这部筱田正浩的新浪潮时期的作品，改编自石原慎太郎的原著。这部小说和另外一部石原慎太郎作品《太阳的季节》的出现，给新浪潮中重要一类电影立下了“太阳族电影”的名字。这部冷酷迷人的电影所展现出来的虚无主义情绪似乎比大岛洼的成名作《残酷青春物语》还要强烈得多，技术也更高超得多。
除了以自身阴郁的黑白摄影对原著进行的视觉呈现所散发出的独特气息，它仍残留着石原慎太郎太阳族电影——文学作品的印记。不过在此番中，通常发生在小说男主人公身上的反叛与虚无情绪被转移到了另一位神秘、迷人、疯狂、麻木、空洞、绝望的年轻女孩身上，而男主角却几乎成了黑色电影的经典形象——一个没有希望和生存目的的孤独杀手，迫不得已不得不继续在这条充满陷阱的路上走下去。男女主人公，刚欲建立起来的感情联系在这个危险和绝望的世界中迅速被自身的惰性和冷酷的外部世界撕裂了，还来不及清醒地确认自身的存在与悲剧感。
筱田正浩所采取的绝不是一种类型片的拍法，他的这部审视战后日本社会心理形态的作品，有着强大而深沉的批评力量。它是内敛的、阴郁的、冷酷的、无声尖叫的、像夜本身一样富于沉重的压迫感的。筱田正浩对人在一种极端主义的处境中性与爱的歧化的、隐性的表现，有一种独特的眼光和品位，他的作品既有政治和社会眼光的深度，并且似乎总是无法剥离的，又有人性基本层面上的批判视野的力度，他不像典型的桃色片电影导演那样官能化地聚焦于身体摹写的原欲自身，也绝不是一位禁欲风格的社会学或人类学纪录者，他擅长改编文学作品的才能使它成为一位将社会立意的内在主题寄寓在美不胜收的视觉语言和具有诱惑力的文学叙事上的美学拓建设者；他的作品的形式与思想结合的完美总是让人久久陷于震憾。
女主那么久都没洗头，头发还不油，实在是羡慕
结尾Molly那一句“Bitches like you are the fucking problem”真是笑死人。
那条腿，看不到皮下脂肪，正常女性体脂率怎么有那么低
感觉大家都在假装变态或假装心理不适……但事实上，在人间，大多数人并不关心你吃不吃人，或者说，没有这方面的议题，因为它并不是日常的啊，它给人的感觉就像有人问你资本吃不吃人，一模一样。太抽象了！若不是真变态或真单纯，谁有那么大的共情能力啊。
小成本悬疑惊悚片从头爽到尾 我觉得豆瓣分给的低了 美国片里面越是强壮如牛的老黑 越是没有个卵用 已经成了公式了
标签是惊悚、悬疑，就这………
前半段看不出一点惊悚的影子，结尾反杀很神经病但是我很喜欢，中段拖沓了不是很喜欢。
帅哥靓女，密室反杀，爽就完了！短评里那个艾米汉莫的年度十佳真的别把我笑死！p.s.真的有必要和亲朋好友约定一个暗号，类似I love you, I love you more.
男导演太烂，处理手法太差。蠢到也笑不出来。
烂的 可以 这种电影 还有6分？ 既不惊悚也不离奇，纯纯的只有让人生理厌恶的画面夺一些眼球了。 大学生毕业作品是吧
拍的太拘谨，人性的变态也就走个过场。另外，关于吃人肉的电影都不担心朊病毒引起的海绵状脑病吗？
中间真的无聊，幸好闺蜜还活着呜呜呜，结局这几位姐还不跑，不是还有一个男的去冷冻肉了吗，要是碰到了怎么办？我真是操碎了心。
这片子对女权谈论最深刻的就是对女性剥削打压最严重的反而是女性
整部电影都在讲着一个吃人的道理:男人不值得！
烛光晚餐往后太拉了。吃的是闺蜜然后领悟了这种双人合一的爱的美妙然后和男主回去一起把老婆做掉取而代之的fuxk up together剧情不好吗。
整体还可以，就是出现了个最后手机又有信号了这个bug。开始出现三白一黑一亚就猜出反派是谁了。个人觉得最后留个开放式结尾会好点。
电影就是这样，很多时候无需追究合不合理，能把简单的故事讲好看就是一种能力。但是是三星的好看。重要的是是我喜欢的类型……
故事拙劣，充满了导演自以为是的符号和象征，廉价地让人频频出戏。第三幕可笑的打斗，让人嗤笑。
主创人员貌似都是女性。拜访惊魂，恐惧斗室，全片只有“食人”一个惊悚点。说这是恐男电影应该没人会反对吧，导演最后安排的反杀——咬掉生殖器和害怕跑路的前男友都是再明显不过的“暗示”了，女性还是要团结一致才能取得胜利。
看得我屁股疼！有新意且不做作，和一般恐怖片不一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
