复联4之后,对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps:可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
虽然是像每一部漫威一样复制粘贴的剧情,可是看的当中竟然很喜欢。其实每天的生活都波澜不惊像是复制粘贴,偶有一些小惊喜都会珍惜雀跃。电影也是一样道理。
无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”
看上去有隐喻?尤其是结尾的男女及打开后保险柜说的穿越,以及什么丧尸背景。但整体看上去颇有娱乐性!伊曼自速度开始,越来越有女人味,开始爱了!整体什么前传之类的说法,没看明白,怎么就限带穿越到诸神的神话宇宙了呢?
比同为银行大劫案题材的《沿路而下》略得我心,主要源于女主角色塑造的人物性格令人很舒服,看完才发现导演和男主是同一人,自导自演能掌控到这个程度,自动加一星。
杰瑞德·莱托也算是好好过了一把戏瘾,无论怎么说,戏份总是远远大于DC的小丑,而且莱托演的也很认真,起码没有看到他们说的那种尬。
复古传统的那种偷盗片,更偏喜剧一些,小打小闹,值得一看
人物性格不突出,故事老套,角色设计实在是太丑了。已经降低了期待,还是很不好看。但最烂的超英片还不至于,彩蛋出现了秃鹰,也算是沟通了小蜘蛛。
无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”
莱托少爷很适合演吸血鬼,但剧情实在老套,希望后面能出更有趣的故事
平庸到犯罪,夹杂以个别无聊到让我的手指在快进键上微微颤抖的戏,比如开保险箱,按理来说这里应该最点睛,但真的太难看了,内部结构拆解来一遍几秒就行了,你还次次都放那么久,模仿高潮的微表情也没有出色到想让人慢慢琢磨。这类电影现在想要赢,不是爽就得疯,结果本片一个都没做到,做贼还做出三六九等了不就是怕主角团不够正义么,没劲,那我反问你,做villain又如何?而且男主那厚实的大胸紧致的腰臀衬衣能在下胸勒出褶,你拍他打不过Brad,我无法被说服……
没想象中那么难看,也就美剧的水平,但我觉得比之前的毒液好看多了。而且这个暗黑“蝙蝠侠”比DC的蝙蝠侠能力强多了,莱托也有种吸血鬼的病弱美。剧情挺俗套的,想不通自幼的伙伴为什么会突然性情大转变,他咋不会操作蝙蝠呢?彩蛋挺没意思的, 没有想看的欲望。
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
这感情戏真的是搞笑的,不写感情戏的话,这片子能有8分
额,看的时候就感觉时长好长,不是预期中的偷盗片,感觉导演是刻意换了个壳子,不过结尾感觉看着不太爽,为啥就男主一个人没点事,因为哥们你是导演嘛~~
对这样一部故事俗气、剧情老套、逻辑混乱、BUG一堆、文戏弱智的超英电影如果能零预期窝在床上流媒体投屏免费看,就。。。。。勉强能看吧!“橡皮人”莱托少爷值得一星,类蝙蝠雷达特效一星,综合两星,不推荐!从没见到过比电影更难看的彩蛋,为了彩蛋而彩蛋,啥都能硬蹭到“蜘蛛侠”上来,漫威的“多元宇宙”真是给这帮烂编剧们找了个可以胡编乱造的好借口,真是yue了,就像是一坨屎!SHIT!前段时间迪士尼(漫威)还说以后不需要中国大陆市场他们的电影也能大卖。WTF?!我看真是飘了,行,以后你迪士尼(漫威)的电影有种都别再中国大陆上!呸!辣鸡!
吸血鬼版的蝙蝠侠,既不刀锋,也不蝙蝠侠,既不德古拉,也不蜘蛛侠。几乎是在复刻毒液和屠杀,没有任何新意和惊喜可言。
莱托少爷演超英,就不能露脸是吧,导演们是不是嫉妒他帅
最后正传说了的汉斯瓦格纳,我居然从他身上看出了扎导之前夭折的项目“源泉”。不被世人认可的天才。很难不多想扎导把源泉的主角灵魂加入其中。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved