评论:

  • 彬钊 9小时前 :

    比第一部好一些

  • 孟令梓 7小时前 :

    1.印度国情不同,这样就导致看过去,哪哪都觉得别扭。印度这国家真的是不知道咋说

  • 仕骞 4小时前 :

    同样是妓女题材,印度出了《甘古拜》,国内出了《梦华录》

  • 希和煦 9小时前 :

    总体来说观感很复杂,一方面对志愿军抱有最大的敬意,另一方面又觉得影片并没有很好的表现出志愿军爱国爱家的大无畏精神,可能是过多的煽情和太多的血腥冲谈了观影时的感受,远不如“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸”带来的心灵共鸣。

  • 允恨蕊 2小时前 :

    比上一部好看,焦点放在炸水门桥任务上,起码叙事清晰了,节奏也好了起来。还是那个老套的刻意煽情的问题,给所有人都安排了悲壮的赴死,音乐拉满,慢动作,多视角展现英雄,缺乏对战争更深入的思考。可以理解吧,我国的英雄,只有一种样子。

  • 庚萧曼 4小时前 :

    印度版《健听女孩儿》,比那个拿奥斯卡的强,但也强不了多少。

  • 娅春 5小时前 :

    特种部队出动的抗美神剧,最后的履带卡车这种悬崖角度往下冲没路还不带翻车的,整个影院都在指指戳戳议论,只能说志愿军没有导演强大,哈哈😃

  • 彤珊 2小时前 :

    7.5/10。总体观感略好于第一部

  • 商妍芳 1小时前 :

    历史5星,英雄5星。但电影,也就2星。三个牛逼大导,就拍出个这?电视电影质感,特效一般般,外籍演员集体尬演,剧本小儿科,算了,就这样吧,不吐槽了…

  • 卫长文 3小时前 :

    3.5分吧,篇幅有点长了,没什么文戏,一直打仗有点视觉疲劳了,但还是有一些闪光点了,比如万里的报数

  • 宗政冷菱 6小时前 :

    为什么不把她们送回家

  • 令忻慕 8小时前 :

    故事是好故事,但细节只能证明印度导演还不够缜密。因此拍出来的成果就会让人觉得差了点什么。

  • 御若云 7小时前 :

    但凡看过脸上写着“I am not for sale”的尼泊尔女孩,为了救回被拐卖女儿主动被拐卖的孟加拉母亲,都不会相信一个老鸨的良心吧。

  • 戈哲圣 7小时前 :

    难道不应该呼吁拐卖妇女判死刑,给女性提供更多的就业岗位,转变落后观念,禁止卖淫,提高女性地位么?

  • 卫锦镖 1小时前 :

    主题是不错的,印度妇女、尤其是妓女,总是需要有人站出来不停的去抗争。女主在这些人中间,受过教育和抗争的感觉,就是不一样。

  • 仰宾实 7小时前 :

    伍千里带着伍万里融雪下飘是第一个意外

  • 令狐映雪 9小时前 :

    要不是题材是主旋律,真想给2星算了。三炸水门桥的场面拍得并不好。敌军修复跟我军的“无意义”尝试对比可以更好些。值得夸赞的点是,确实没有瞎煽情。希望战争片真的不要时不时就煽情。以及反战主题很明显,喜欢。

  • 兆运浩 1小时前 :

  • 宋清宁 1小时前 :

    2.被迫接客受到虐待的女主找黑老大为她出头,黑老大就这么答应她而不付一丝代价?

  • 廉又蓝 4小时前 :

    牺牲了爱情

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved