评论:

  • 始白梅 7小时前 :

    结局泪目, 很喜欢最后的结局, 有爱的家庭不一定是亲生, 我想说里面没有坏人,每个人都有自己的困境, 如果最后孩子不健康,可能是个大大的悲剧,所以没有错, 我们毕竟是在现实的生活中,也感谢电影的好的设定,引出了更宏大的话题, 怒赞5星, 印度才是亚洲的好莱坞.

  • 卫鹏燕 4小时前 :

    不论是不是对于印度这个国家来说,代孕这个选题选的非常好。但是总觉得电影少了点什么。

  • 市流丽 2小时前 :

    3.5 看着前面一切顺畅一看进度条就在猜想导演要搞些什么幺蛾子 结果剧情却变得很拉胯 而且最后到手的儿砸居然不要了 这什么心路历程… 还有世界上的孤儿多达1.53亿 简直太恐怖了

  • 卫京光 6小时前 :

    ???这个题材拍出个皆大欢喜我真是无语,怎么不干脆打个“领养代替买卖”的横幅挂最后场地呢

  • 彤英华 6小时前 :

    “缺点多极了,优点近乎没有。”——大概是看到一半的时候脑海里冒出来的这句话。最近也不知道是怎么回事,看一些院线片总是脑子里会不断出现四个大字“我不理解”……我真的太不理解了,这是在干嘛呢,到底是在谈恋爱还是在选班委呢?还是在养萌宠呢?还是在骨科呢?还是在找爸爸呢……???到最后终于有一个优点了,邓布利多看着橱窗内大家的热闹,知道这一切与他无关,最后离开,这一刻是对的,这一刻的邓布利多也是最准确的邓布利多,这或许才是真正的阿不思邓布利多的秘密,他看这世界永远隔着一层玻璃,又真切、又抽离,他知道自己要拯救橱窗里的一切,即使那一切都跟他不会有任何关系。

  • 壤驷欣嘉 2小时前 :

    有钱人就可以为所欲为,就可以剥削别人的身体,甚至是有生命危险的剥削。追求一个健康完美的孩子仿佛挑选货物,不满意就退货,留下低层贫穷孕妇面对更加窘迫的窘境。

  • 心莉 7小时前 :

    新的时代新的发展,势必会因贫富的差距和人性的存在,而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题,不如跟进相应的制度,让法律尽快照亮阴影,这才是当务之急。至于电影,用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影,离谱的背后,有郑重地审视与思量。

  • 卫镇宽 3小时前 :

    丢掉的粉盒,哎。

  • 卫俊辰 0小时前 :

    大卫耶茨和罗琳阿姨可真有你们的,让我花钱进电影院又看一遍《权力的游戏》大结局。

  • 岑寄柔 5小时前 :

    結局强行大團圓升華主題沒什麽意思

  • 夹谷慧丽 8小时前 :

    关键时刻还是姊妹靠得住。剧情方面真是超乎我预料,节奏也完全掌控,在陷入低谷的节奏之时配角的戏点真是精彩。

  • 明从安 6小时前 :

    我希望格林德沃的一忘皆空咒能用在我身上,以忘却关于这部电影的痛苦记忆。

  • 于悦心 0小时前 :

    所有的倒戈和反水都视若儿戏,窜谋半天尽是无聊的废话文学。

  • 占睿姿 0小时前 :

    就很印度電影。重點是產檢檢查出唐氏症的話,還一定要生嗎?講難聽一點,是不是有無知的成份在?畢竟是一開始連代孕都完全不知道是什麼。

  • 家泽 3小时前 :

    题材相当不错,表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧,让影片缺乏深度。

  • 凯胤 5小时前 :

    剧情平庸的快睡着了,最后的“选举”和“大战”还不如霍格沃兹选学生会主席精彩。。失望度同第二部。

  • 以映雁 4小时前 :

    这个故事告诉我们,母亲真的经历十月怀胎,生育之苦才能体会和孩子的那种情感,但是有的抛弃孩子的不算人不配当母亲。

  • 厚歌阑 3小时前 :

    代孕这个话题太大了,在动机上贯穿了医学父母和代孕妈妈从决定之初到胎儿落地的各种选择,全程伴随着伦理和情感问题。因此也就不难理解电影里面许多想当然的处理了,情节铺展得过于顺利,最后的结局也十分理想化,与严肃的现实比较想必还存在着不小的距离。

  • 升梓 5小时前 :

    衍生作彻底变成前传了,还真就是神奇动物在哪里 ???

  • 仍秋柔 7小时前 :

    主线是一个既美化但也反思的代孕故事,副线是万年不变的印穆矛盾。以及涉及肤色歧视等问题。女主吃了一块裁缝粉笔?!那玩意能吃?!?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved