盾之勇者成名录阿朵拉 高清

评论:

• 九水风 2小时前 :

  宏大的视觉叙事，交织的命运，流转的时间。

• 奇仪芳 3小时前 :

  这他妈才是真正的正义联盟，太好看了，我拒绝把几年前看的那玩意儿和这个相提并论

• 公良凡白 6小时前 :

  并没有比院线版强。。。。但话又说回来，没有任何一个作品能承受住全球粉丝数年如一日的期待，然后满足所有人。2077如此，扎克版jl也如此。这个版本能出来的意义远大于电影本身。

• 卫强 3小时前 :

  作为非超级英雄迷，我连正义联盟和复仇者联盟各自都有哪些人都记不大全，不知道为何一有外星大怪要灭地球，这两帮人马不能同时出现齐心合力，可能因为公司不同，不能一起打工吧。 总之，两个联盟的片，我都当成“七龙珠”看了，不是集盒子就是集珠子，集齐了可以实现愿望。

• 俊钰 4小时前 :

  当然，本片也不是完美，节奏较为缓慢，没有妇联那种一边插科打诨一边打架偏娱乐老少咸宜合家欢的感觉，个人认为瑕不掩瑜，虽节奏差点，但是慢慢讲故事使到整个剧情和世界观圆满，倒也难得，看就完事

• 戢易蓉 8小时前 :

  4.全片最出彩最让我印象深刻的几个片段分别是①亚马逊女战士传递母盒。②远古大战达克赛德。③闪电侠救黑人女。④闪电侠逆转时空。

• 坤运 3小时前 :

  超人和神奇女侠的脑残粉，哪怕上一个版本我都给的5星。哈哈哈哈

• 卫方华 3小时前 :

  也就结尾和一些角色有出入，九成主干和公映版一毛一样。渣导退圈吧，真的不想再看到你了

• 夷烨熠 1小时前 :

  多少个镜头都充斥着扎导对这个宇宙的思考和热爱，把如此庞大的宇宙和概念完整地搬到银幕上

• 嘉栋 4小时前 :

  7.我爱这部电影，满分是五分，我愿意为了自己的私心再多给一分。

• 尔清嘉 7小时前 :

  For Autumn.

• 太史琲瓃 1小时前 :

  扎斯林当然会满足 大家的努力下导剪版放出来了 多了漫画粉想看到的剧情 即使不是dc粉 客观来说肯定也比尾灯版的好 叙述完整 剧情更流畅 但是…我很失望 所谓导剪版 与原版剧情差异十分小 小丑那段梦境还是今年补拍的 除开达克赛德和梦境的剧情 对于普通观众 和院线版几乎没差别 假如当初电影院上映 扎导必须要剪到合规的两小时…就算是满足粉丝的三小时 这个电影票房只会更烂 不按尾灯那样剪 根本没法实现经济效益最大化 所谓的导剪版好看 也只是和院线版那坨shit比 好了那么一点 不说票房 说电影的艺术价值 这部电影也烂 哲学意味根本比不上当初的守望者（守望者剧情好也和扎导半毛钱关系没有 是原作优秀）电影根本没成功表达哲学上的英雄价值 作为前dc粉 我很失望 这些观点只代表我个人 渣斯林想骂就骂吧

• 卫柏勇 0小时前 :

  不是DC粉，把四个小时的片长拆开当作迷你剧看的，竟然感觉还不错

• 夏晴画 8小时前 :

  1.超人甚至比尾灯版本还强，荒原狼真就一小丑。

• 凯侠 2小时前 :

  有史诗感的超英片就是和那些妖艳贱货不一样。

• 云彩 0小时前 :

  整部电影最大贡献就是当蝙蝠侠被反问特异功能是什么时所说的：“I am rich.”但这也是施耐德与诺兰英雄观的差异。

• 康秀逸 9小时前 :

  整部电影最大贡献就是当蝙蝠侠被反问特异功能是什么时所说的：“I am rich.”但这也是施耐德与诺兰英雄观的差异。

• 卫炳伸 3小时前 :

  不得不说这次DC成功不容否定，复联和扎导版正联完全平起平坐，用不同手法展现了超英团体教科书式电影，但就算这样不知道未来DC电影何去何从，不知道我们还能不能看到扎克施耐德指导的正联2

• 五雨伯 7小时前 :

  给五分四分的朋友怕不是真的激动吧哈哈哈哈。回归整个电影，第一，四个小时不要太啰嗦，前半段充斥着毫无意义水时长的剧情。真的是又臭又长。第二，导剪版和影院版整个主线剧情是一摸一样的（四年前可以怪尾灯，现在要怪谁？）太弱的荒原狼、太强的超人、太傻的闪电侠、太会撒钱的蝙蝠侠、太薄弱的剧情。四年前大家已经指出缺点，四年后他又原封不动给你搬出来，真的是照着作业都不会抄。第三，个人认为这版配乐做的还没院版好（即使院版的配乐也很一般），配乐单调，没有代入感。最后我想说的是，不要对一部片子期待太高，他最后总是会狠狠打你的脸。

• 之智宇 3小时前 :

  与漫威极力的将超英片传统类型化且以一种浮夸的姿态保持与现实世界的所谓献媚互动不同，扎克坚持甚至是在加强超英片的神性，进而向作为凡人的观众书写新的精神信仰。超级英雄们如同当年托尔金笔下中土世界的传奇，更是仿佛从遥远的圣经故事中走来，他们属于这个时代，是应当引领如今银幕前意志与信仰的新寓言史诗，一场新世界下的造神运动，这是扎克的正义三部曲与漫威宇宙最本质的差别，信念的不同。本片较之对扎克原初构想的还原，更大的价值在于会成为影史比较研究的经典案例，倒不是同韦登版的比较，而是好莱坞的制片人中心制与作者主义间的分歧，以及创作自由的矛盾性。扎克这次的重新补完或许获得了在好莱坞A级工业影史上都近乎为零的对一部航母级大片制作上的空前自由与全权放任，在这场或许不会再有的真相背后，扎克是不幸的，却又是最幸运的。