喜剧频道新剧《月光都市》描述英俊但愚笨的侦探Dazzle Novak(Rob Lowe)试图在女警Chrysalis Tate(Kate Mara)的帮助下扫除大街小巷的黑恶势力,但他事事都不走运——特别是当他遇到死敌Rad Cunningham(Will Forte)时。Dazzle过分追求理想主义,结果……他自己所犯的罪行比大多数罪犯所犯的罪行还要多。更糟的是,他的死敌Rad随时都在抓他的小辫子,随时都可能彻底毁掉他。Dazzle有一个性感但异常专横的女上司Pizzaz Miller(Elizabeth Banks)。所幸这座城市至少还有一个合格的警察,那就是Chrysalis。这部动画剧混合了上世纪八十年代罪案剧的诸多特点:荒诞主义、写实、暴力、「性欲横流」。首集已提前通过网络播出。
然后就出现了全片唯一的彩色片段。
这不是“小说家的电影”,这是“洪尚秀的电影”。
感觉李的角色就是性转版的洪,这样看多了一分狡黠与真诚。最后在电影院似乎是一个环形结构,让我又分不清短片和结局是想象还是现实。
今天是平凡的一天,但是见到了很多人,原本下定决心戒酒,但是这是个喝酒的好日子,于是便破戒喝到尽兴了。“天色尚早,但是很快就会暗下来。趁着白日漫漫,我们一起去散步吧。”
洪常秀和蔡明亮的电影都是随笔型,独辟蹊径,远离商业
另外,这么高对比度把亮部几乎完全过曝抹白有什么特别的用意吗?过曝的是这些惺惺作态的文化人本质还是其所期望的人设?
有个疑问,提出来恐怕不礼貌,但知识不能不求甚解,所以还是要问:拍洪尚秀的电影需要化妆吗?
这么“自我”以及“自私”的影像日记却一而再再而三的感动着不再相信爱情的世俗的人们
强忍着看完了,黑白画面有必要吗,字幕和画面融为一体,看不清楚,又全是坐而论道的对话,心里一直催促要不要换个让字幕清晰点的场景。太把这片当回事,就被洪尚秀愚弄了,从来不觉得洪尚秀聪明,有时运气好能出个可看的,只佩服他的一以贯之的对金敏喜的赞美和热爱,和固执的无构思拍法到底。简而言之,影迷认可洪了,他拍得再水也有人绞尽脑汁过度阐释。好比金敏喜本来就一面善之人,你认可她了,就好像她是你熟人还是朋友了,怎么看都好看。但这部片子里,她的脸肿了。她在《独自在海边的夜晚》和《克莱尔的相机里》里真是很美和耐看的。洪尚秀大多数片子里对她的定位都是天真的傻大姐设定,实则什么都了然于心,我觉得她应该能诠释些更复杂的角色,接点别的活。不过谢谢小朋友传递给我的资源。
意识到自己染上了老去的麻木。我丧失的不止是感知,也许还有生命力。
洪现在真的有种铅华落尽的意思了,片子里的几个知识分子几乎都是他自身各个时期自我的投射,而聊到的关于那部电影,关于杜撰下的真实,则用来揭露整个片子要表达的:我给你们看了很多个我,我一直在自省一直在矛盾,但很多事我已经放下了,我现在就知道一件事,我爱金敏喜。
真的很喜欢洪尚秀眼里的金喜善,那种爱意和他们俩对于周遭的态度,总是能让你莞尔,这种情感加上电影中意外邂逅的相遇,促成的故事。一种随性的松弛感。
最有灵光的镜头反而是最真实的一段日常影像,导演把“真实”放置在电影中并且叙述成一种“创作”,又在结尾质疑了这创作的真实性,很有意思的设置。不过还是洪常秀惯用的从平淡日常延展出去的哲学思辨,也能感受到导演自己对这种创作思路已经有些疲惫了。
两星都给台词……
《小说家的电影》过“曝”的洪常秀电影,聊了四场天,兜了一个圈,拍成了一部片。
你比她还爱她的生活吗?
她太美了😭
俨然是公费恋爱。洪尚秀的电影,总之是看着人物聊着聊着就进去电影里了。
尴尬美学达到某种高度,比国内无聊综艺的社交尴尬好太多。宋丹丹应该带着和平女士的光环出现在荧幕里,那样还有点意思。
南北朝时期,嵇康把竹林七贤一些有的没的,日常生活,喝点小酒等,不加修饰的拍下来,或者写下来,或者刻在竹简上,此举越随着朝代更迭,越那什么,这么解释,不知道明白了否?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved