肉开头的成语 高清

评论:

• 浩初 9小时前 :

  对于压根不了解梅艳芳的我来说，这是个很好的科普片，但因此也更加遗憾不曾了解生前的梅艳芳。

• 铎访烟 2小时前 :

  美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。

• 黎睿慈 6小时前 :

  好想念他们 好想回到过去

• 裕仕 7小时前 :

  人物关系、复杂程度、娱乐性都挺好，透着一股丧气+真诚，好看。

• 谭千亦 2小时前 :

  看完了，觉得很伤，不是大开大合的虐，就是不疾不徐的淡淡的伤。别人跟我说，这是梅姐的朋友拍的，可能是伤感于她的离开，因此奠定了如此基调，但梅姐自己本身是个率性洒脱的人，若是她自己来拍，未必此番伤怀。

• 铎访烟 6小时前 :

  【Masterpiece】#84# 【粤语版】抱着重温梅姐金曲和回顾香港黄金时代的期待去看，觉得很不错很用心，特别是王丹妮的表演真的有“似是故人来”的感觉，呈现出的自然和洒脱令人惊喜，金像提名锁定一席。传记片难在人生片段的选择以及平衡粉丝的心路历程和普通观众对人物的猎奇心态，每个名人本职工作的背后其实有普通人都有的真性情甚至很负面性的东西在，这些是否影响观众对于这个人物的客观评价、对于影片拍摄的真正目的的揣测甚至对传记题材产生偏见和质疑。归根结底就是四个字，完整叙事，无论什么角度要尽可能还原事情的前因后果，同时要准确把握人物的内心活动，喜欢她是因为彼此的真情流露，而不是为了满足单方对于另一方更便利地窥探。（看完结尾的字幕和视频照片，久久不能平静，心里想的还是“她还这么年轻，怎么就走了”）

• 梦霞 3小时前 :

  俗套是俗套的，但是轻松好看的，而且有些小细节还是意想不到的，结局也没有过于理想化。估计法国版的拍得更诙谐吧。葬礼很感人，悼词写得真好。

• 钊听双 6小时前 :

  别说，拍的挺好，这种电影，一般一颗星都不值

• 浑舒兰 3小时前 :

  嗯，作为改编，算是合格的，就是去除了前因后果，整体时长还能多出来三十分钟也是很有趣的了，其实评论里很多对影片的夸赞，都是原版电影就已经自带的了，要夸就夸这个版本所增加的家庭元素可能更好……

• 祁隽清 3小时前 :

  虽似孤儿，却天生我才，虽错失情缘，但扛起了美德。虽一生坎坷，仍坚韧不拔。女演员很美。

• 珠馨 0小时前 :

  叙事有些浮于表面，但我们来看的是梅艳芳，来怀念的是那个时代，来追忆的是那个群星璀璨的香港。

• 馨初 9小时前 :

  出乎意料的治愈。没有套路的圆满，每个不完美的普通人，却都默默给其他人送去一点温情和慰藉。在男主妈妈葬礼那一段泪流满面，在这鸡零狗碎的现实中，用尽全力地生活，用尽全力地笑和爱，也许就是我们最好的对抗。

• 雪彦 3小时前 :

  是不是梅艳芳的人生就像她自己讲的那样太顺利了，所以这电影拍得流水账一版，越看越无聊下去了。我很喜欢看传记或者类传记电影，看一个人人生的起起落落，励志热血感同身受，但这个电影什么都没有给我。除了第一集有点儿意思，第二三集的爱情流水，一集一个男朋友不说，还都对个人成长没啥影响似的。所谓的人生大事掌掴视角，最精彩的也就刚开始那里，后面两个前后背景什么的都没给交代清楚，就像是找了个理由给小情侣泰国蜜月游。最后一集全部集中回和张国荣的友情，借着哥哥的意外，说回梅艳芳面临的癌症和死亡，可是结局戛然而止意欲何为？没有赵文卓我很失望。演员选的不错，扮相也很好，然而几十年里没有衰老迹象，总让人没有岁月流逝的概念，一种架空感，对于人物传记来说是硬伤啊。

• 浩琛 3小时前 :

  张国荣演员不行。拍得太稀碎了，平淡无奇，没有重点。感动的几个画面都是真实影像。传记片难拍是真的。

• 逸杞 4小时前 :

  俗套，几处笑，可配可乐沙发打发时间，没了。

• 魏向槐 2小时前 :

  假戏真做的老套剧情拍的还是很能让人看下去就很不错了

• 欣采 2小时前 :

  我觉得真很好看诶 很有趣！不懂为什么有的人纠结太假…尼玛的你当纪录片看呢？一个喜剧片扯什么真真假假….

• 祁冰冰 5小时前 :

  无功无过吧，但不知道为什么感觉所有人表情都很尴尬。

• 游和暖 8小时前 :

  Leslie是不是第一次有人在大熒幕上扮演他？

• 璩敏丽 2小时前 :

  白人公主与少数族翼的故事，欢乐搞笑的政治正确。