完全不make sense。好歹等那帮人把4mil抚恤金给到家人后再去抄敌人老家啊，现在好了，钱没挣到，兄弟送了，身上还背了一票血债。结尾还是不知道未来要如何养家。
《超级士兵》讲述了特种兵男主角因为恐怖袭击导致了女友死亡和自己瘫痪，在科学家操作下通过植入智能芯片成为超级战士对抗恐怖组织的故事。印度电影，你就可以想象了，中二感十足，好在没有打斗时候载歌载舞，除了主角逆天人设外，动作戏还是可以看耍的，6分。
放松时看看，不要推敲剧情。男主挺帅的，咋接了个烂片哈哈哈
《超级士兵》讲述了特种兵男主角因为恐怖袭击导致了女友死亡和自己瘫痪，在科学家操作下通过植入智能芯片成为超级战士对抗恐怖组织的故事。印度电影，你就可以想象了，中二感十足，好在没有打斗时候载歌载舞，除了主角逆天人设外，动作戏还是可以看耍的，6分。
人活着要搞钱，搞学习，做这种事情就别和好友说话，希望有一天这种人会爱上活着，不要老是好emo早日经济独立早日逃离一切 不幸的源泉都是因为生理性的反胃对这种烂片中的隐藏的主题。人类社会是巨寄生，鸟类的寄生是省却自己筑巢育雏的时间，将自己的蛋产在别种鸟类的巢里、让别种鸟类替自己育雏的行为。寄生的鸟蛋很快就会孵化，会把宿主的蛋全都扔到鸟巢外面去。虽说这种行为也是为了生存，但总让人感觉太过冷酷。而类似栖息在非洲大陆上的向蜜鸟(Honey Guide)，甚至会用嘴叼住荆刺，去刺杀宿主的幼雏。
要动作场面没动作场面，要剧情没剧情，要啥没啥，我咋就这么闲的看完了呢
最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
枪战和动作戏好看，剧情就算了吧……Chris Pine还是帅，请演两部爱情电影吧
一贯的印度爽片风格，就像网络爽文一样，印度片找到了一群准确的用户群体，就看着爽就行了，但像我这种要求比较高的难免会多说一句：反派太弱了，一开始进入时的金属人我还以为是最终要对战的，结果结尾那么简单就没了
并不是一部主题空洞的老套动作片，相反，跟《美国狙击手》《拆弹部队》等优秀作品一样，聚焦美国退伍军人的生存状态。
派老师间隔一周两部作品真是加量不加价，承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义，略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道，片子也高强度反映了退伍老兵的生活，提了嘴病毒。派的演技是最强看点，和本的反应依旧相当不赖。总的来说，从演员到故事都是及格线往上的下饭片。
中规中矩，倒是一开始James做康复、跑步、卸枪、睡木屋、练习阿拉伯语等等的一系列无语言的动作，把这位受伤特种队员的当前处境，性格，心病，战争印记都慢慢铺开了，马上就抓住了你，代入感很强。
印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗？
什么鬼？乱七八糟的，除了打斗以外逻辑呢？剧情有硬伤，枪战来凑。
柏林的城市镜头挺多的
《升级》+《印度沦陷》 印度片无论武打枪战飙车都要强行来几回合慢动作。
#Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。
表演的不错，也让人看得下去，不会浪费时间，可以一看，虽然情节有漏洞。
故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比，那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式，基本没法看。
前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
