主人公泰勒一家是典型的中产家庭,在他们从科罗拉多大峡谷游玩回来之后,小儿子迈克尔(大卫·马祖 David Mazouz 饰)似乎受到有关印第安人传说的影响,整日沉迷其中。而他神经质状态对其他家庭成员也产生了巨大影响。无论是父亲(凯文·贝肯 Kevin Bacon 饰)、母亲(拉妲·米契尔 Radha Mitchell 饰)还是姐姐(露西·弗莱 Lucy Fry 饰)似乎都看 到了“黑暗”。
既然是个胡扯的喜剧片,怎么不把人都救出来呢?
像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉
融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。
工业水平不错,回归家庭,设定有点扯,其他套路化。现实中,美国直接把楼炸了就完了,压根没想救…再找只流浪猫上头条。完美。
这导演水准下降很多,主角光环亮的我闭上了眼,情节老套,喜剧又不特别喜,悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨,浪费了几个主演,他们明明可以演别的类型电影。。。
对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。
对历史篇实在无感,周末被我爸按在沙发上陪他看电影,竟然有点好看,林则徐跟英国人对骂那段真的太爽了。
我感触最深的是林则徐的形象,有理有利有节,那句“为什么他们想活,百姓们就得死……”
塌的挺快 过程挺扯 活下来的过程也挺太巧合吧
3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉
- 但细心想,总觉得对灾难的刻画有点儿戏。
灾难片和喜剧片合体,实际上更注重娱乐性,偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉,但与《隧道》相比则完全不是一个味道;天坑建房当可与坟头蹦迪齐名,剧情发展几乎全靠戏剧性(喜剧及奇迹)推动;全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救,隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。
韩语和日语实在是难听,特别在叫唤的时候,比楼下的疯狗叫的都难听。
果然除了生死都是小事,那些个邻里家庭同事之间的矛盾和问题算个p,总的来说还是很温情的
前戏太长!都要以为是放错片子的时候的第想34分钟,灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…
韩国的灾难片总是不够彻底,硬是要来个欢乐大结局
灾难片狂输喜剧元素也是没谁了,结果造成紧张、刺激、惊险、感动全无,味同爵蜡般看完,逃生基本靠巧合的道具自救,救援队研究一白天最后一伸手完活。成勋那里交待不清不楚,一到天台戏就像舞台剧,李光洙一出场感觉就在录跑男。
太多元素塞进了一个电影,必然会导致剧情,节奏,情绪处理呈现四不像的状态,但看还是可以看看吧。
看到最后 我和昝爸都笑出声了
第一次看关于虎门销烟的历史片,挺好看的,反派竟是杜玉明,记得看《少林寺传奇》时反派是计春华,这两个人一个比一个狠,看过不少谢苗演的网络电影参差不齐,这一部挺不错的,打斗的时候也很到位,好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved