Ice Bear tries to fall asleep but the door to his fridge won't close. He tries to come up with a fix for it in any manner possible, no matter how elaborate.
不得不说女主的颜值,还是很耐看的,身材也不错,在主角光环的作用下,战斗力也是爆表的。
三星半,前半段很美,后半段很奇怪,最后还是女人之间的互助更有趣很感动
我觉得这部,比那些只知道复仇反杀,又拍得极其套路的电影还是要好上一些的。
never make plans with lover!
疫情之下,题材很好,预算有限下的,女主全片还是很吸引人,悬崖峭壁上的极限逃生,题材肯定 4星
演员不出名但是剧情还不行,最后反派纯属自己作死
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片?
Fort Kochi , Kerala 1996
其实镜头语言是很美的,假如加上一个俗套的开头和结尾都是印度版的CMBYN,但非要故弄玄虚搞艺术化,就有点……自娱自乐。
文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
低配版call me by your name,故事有点莫名其妙~就感觉男主才是内sao~
屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的?
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
印度版CMBYN,画面很美,故事也动人,我很喜欢
太惊险了,不过后半部分有些不现实的感觉。最一开始就不应该跟反社会人格出去攀岩,全搭进去了
性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。
镜头语言跟故事情节走的朦胧路线
并强令其余三人沾血,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved