看完片子意犹未尽的又查了路易斯韦恩的生平,欣赏了他更多的作品。这是一个真正热爱猫的人,每一幅作品都充满了对猫的爱,即使是精神分裂,这份爱和激情依旧没有变。
剧本节奏太慢,没什么喜剧冲突,15分钟弃剧。
剧本节奏太慢,没什么喜剧冲突,15分钟弃剧。
最后,在划分为全年龄适合观看的时候虽然我也预料到了,但……啊啊啊啊这是温温的白开水啊!!我们成年观众能付费加特典么?!!
我觉得导演肯定不是猫党,拍不好猫就肯定拍不好一个猫痴的一生。
半个童话也很美好,故事本来可能没那么多冲突,二次创作之后,反而更有看点!亲情爱情,都在点上!
导演想展现的东西很多很宏大,从而也导致了一定程度上的限制。剪辑有些割裂混乱,但质感十足了,喜欢萤火虫的那一场,短暂又美好,四位演员都贡献了优秀的表演
7分。姐姐的形象刻画的很好,我觉得结局是和姐姐在火车上结束更好,机场和允儿那段有点多余了。
它们荒唐,胆小又勇敢,孤独,就像我们一样。如果不看电影真的想象不到,如此可爱、令人愉悦的作品背后,是一位屡次失去挚爱、长期挣扎在精神失常的边缘的艺术家。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
呵呵就这?平淡无奇毫无新意不如现在去见你,这个导演的片来个量子化的人算是标配了;刚看完朴正民女装泰妖look紧接着看蠢蠢谈恋爱,有点意思欸
海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊!sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊
三点五星。虽然该哭的地方也有哭,但是感觉好一般。除了姐姐的那个反转外,其它情节真的很一般。而且又不是真人原型,就感觉男主是个幸运儿一直在叠加bfff,头脑聪明,又有女神的主动垂青,加上脑海里的姐姐和爱他的父亲,让他走出了阴影。建车站的情节比不上驭风男孩,爸爸送考场的情节比不上垫底辣妹,恋爱线也很简单,反正有点七拼八凑想讲很多东西,但每个板块都没讲好。
别再说中规中矩了,心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样,故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动,虚情假意的情感还要往猫身上靠,二者联系如此单薄无力,对演员也没有任何加成。没必要,就是没必要。
本尼真的很会演那种将自己困于精神世界里而无比孤独的人
除了一向擅长的古怪天才之外,本尼这次还演绎了一位痴情的丈夫与温柔的爱猫人士,而所有角色都渗透着一丝不可解的孤独。
坦白说这是一部很讨巧的电影:从取材——这几年的热门,疯狂孤僻艺术家的一生;到选角——本尼,克莱尔等等知名演员;再到拍摄手法——适度的蒙太奇+旁白叙事+时间轴讲述,等等。但我仍会为这样的人生,这样的故事所触动。
永失我爱的痛,孤独的灵魂,美丽的乡村!猫咪是勇敢而孤独的生灵,人也如此,生来孤独,只能勇敢!擦擦眼泪收拾心情,准备去喂小区里我那十多只可爱的流浪猫
3.5 人间美好留不住。但这类处处都要点到的传记片还是有些流水线了,画面上有迷人的地方。
可见世俗平庸琐碎的苦难,无论是坚如铁石的意志,还是纯洁温柔的赤子之心,都扛不过去啊。画家真的会觉得世界是美丽的吗,恐怕只有他头脑中被回忆滋养的世界是美丽的,而在那之外还有噩梦、溺毙的恐惧、无法言说的苦楚、难以抑制的哀号。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved