陈宝莲三圾电影 高清

评论:

• 竭芳茵 8小时前 :

  修行 的摄影问题太大了，手持移动式摄影没问题，不上稳定器也没问题，但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛？手持摄影是这五六年的流行，但经历过初期的实验后，这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动，移动是镜头有规律平滑的轨迹运动，抖动是摄影机举累了跑了构图，又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪，如果画面内有运动，哪怕是冷暖光对比，也无可厚非。可人物在焦点处，前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了，通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起，节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线，相反是波涛汹涌，只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片，只学到符号化和表面的平静，却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线，电影的节奏怎么敢。

• 莱晓星 7小时前 :

  日影总能题材取胜，但也总是差口气，本来很有趣的故事，结果拍得反而没有什么意思了，这些年田中圭发展得越来越好，这个角色比他之前所扮演的那些窝囊老公要好太多了。

• 郦蕊瑗 9小时前 :

  虽然王彦霖和焦俊艳都是不错的演员，但是没想到也接到了烂片。这个电影的剧本想要搞笑，变成尬笑；想要挽救，变成无药可救……

• 鹏林 7小时前 :

  我很喜欢这种描述状态的电影，多写实，渡过激烈争吵后的中年夫妻生活就是如此，表面一片死寂内里却暗流涌动，好一场修行。拜托对婚姻心存幻想的人都来看一看这部电影，早点戳破那些不切实际的想象。家的外面阳光和树叶都正好，就连疗养院看着都明媚，可家中的室内灯光却总那么昏暗，隐晦地流动着那些欲言又止，积蓄着一场场冲突的爆发，空气中流动积攒着的只有彼此的埋怨、不理解、拒绝沟通甚至是恨意。可最后在儿子的婚礼上，严太太望着新婚的小夫妻还是笑了，眼里又闪烁了一点光，我还不能理解，她应该看透了婚姻的本质，为何对后代的未来还有所期冀。还有婚礼上两人的老照片，严太太的平静和坦然，严先生闪烁了几下的眼睛，这个男人也自觉有愧吧，但又怎样，不会有改变。电影配乐真的很好，最喜欢最后那首，唉什么时候婚姻不是必需品能成为人类共识？

• 束南蓉 6小时前 :

  剧情单薄，演员表现不错，创意十足，要是能有所延展就更好了。中秋唯一选中的电影，老少咸宜。

• 良悠奕 3小时前 :

  老戏骨的演技是挺好，故事拍的差点儿，镜头也是晃来晃去的，看得出成本很低……

• 浮杨柳 8小时前 :

  还挺有趣的，比想象中有意思，确实不够悬疑和猎奇，但故事好歹讲圆了，甜圭不装蠢的片子不多，要珍惜

• 祖亦玉 8小时前 :

  如果中年人生是一场修行，该期待的是顿悟，还是在矇眼的黑暗中放慢呼吸？模范主妇严太太在买菜煮饭、带狗看医生的琐碎日常中，持续过着灵修人生；上班无趣，下班无处可去的严先生，也日复一日地过着“修行”般敬而远之的婚姻生活。直到严太太意外接到一通电话，得知多年前丈夫短暂出轨的对象住进了疗养院的消息，原本凝固的日子便开始掀起波澜⋯⋯ 《修行》改编自作家王定国的短篇小说《妖精》。导演钱翔再次携手金马影后陈湘琪，搭配金马影帝陈以文饰演一对感情零温度的夫妻，全片探讨中年婚姻危机与难解的人生课题，以细腻而诗意的影像语言，对情感与人性层层剖析。如果无爱的婚姻是一场修行，该盼望的是回应，还是在无声的日子里得过且过？

• 皇甫怀薇 5小时前 :

  低俗荤段子狗都不看好吗？王大爷焦焦长点心吧

• 美彦 3小时前 :

  真尼玛抑郁，两个人都有毛病，不是夫妻就没有这些问题

• 月楠 5小时前 :

  日影总能题材取胜，但也总是差口气，本来很有趣的故事，结果拍得反而没有什么意思了，这些年田中圭发展得越来越好，这个角色比他之前所扮演的那些窝囊老公要好太多了。

• 濯易梦 1小时前 :

  设定比较新颖，拍的也比较有趣，就是故事太不连贯了，断断续续的，缺少很多铺垫

• 马易真 3小时前 :

  7/10.

• 驰鑫 8小时前 :

  修行，，从来不是一次次生起问题，再一次次去解决问题；

• 濡韦 5小时前 :

  每家的剧情可能各有不同，但基本上都是殊途同归

• 西门芮优 5小时前 :

  16岁太小，18岁太成熟，17岁刚刚好，作为一个被害者，还挺挑剔。

• 钟离诗蕊 5小时前 :

  这都啥！日本很流行电影里混国外戏剧的戏中戏，然而不知道为啥要搞那些

• 理初柔 0小时前 :

  美术指导和音乐指导都尽力了

• 茜寒 2小时前 :

  一次意外后竟获得了和静物沟通的超能力，这个能力让他的生活发生了翻天覆地的变化，也将“物变人”搞怪，突然就有了和静物交流的特异功能，一唱一和，悲伤又好笑，需要改邪归正找回自我，幽默又治愈的方式，劝人向善，做个好人。

• 春可 2小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。