又是一年圣诞节,伴随着欢快温暖的圣诞歌曲,人们疯狂涌入超市抢购圣诞节猎物,为此不惜大打出手,仪态尽失。经过一轮混战,汤姆(亚当·斯科特 Adam Scott 饰)和莎拉(托妮·科莱特 Toni Collette 饰)这对夫妇扛着大包小包,历经艰苦,总算带着麻烦不断的一双儿女贝丝(Stefania LaVie Owen 饰)和麦克斯(恩杰伊·安东尼 Emjay Anthony 饰)回到家中。晚餐时间,性格各异的亲戚们准时到来,让这个家里热闹的同时也给主人们带来不小的烦恼。小麦克斯刚刚和人打过一架,因为别的孩子说圣诞老人子虚乌有,饭桌上亲戚家的孩子挑衅的说法更令他怒火中烧。当晚,诡异的冰血暴袭来,神秘的怪物突降人间,仿佛要给不相信圣诞老人存在的愚蠢人类以严厉的惩罚……
本片根据德国民间传说改编。
和真实事件相差挺大的,加入太多刻意煽情的元素,呈现出来的观感并不令人满意。
现在看四十年前的人们好有礼节,反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去,不要奢求对手仁慈。
居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!
今年看过最提气的片子了,看得好气,好燃。motherfucker politicians
南非的种族矛盾非常的激化,电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾,说到底是因为压迫造成了这样的流血事件,就像当初的我们一样。人没有贵贱之分,无论肤色,民族,国籍,性别,老幼。
温情满满的劫持人质事件,最后曼德拉出狱了,这是改庆祝还是……
【第一感觉打分】根据真实事件改编,片尾的照片是三个男性,换成一个女性,这种改动,从最终作品效果来看,毫无意义,很多余。台词尬的很,一张嘴就是讨论种族平权,三名革命分子和人质之间的从矛盾冲突到相互理解,过程非常生硬。
总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!
自由的代价是什么?Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行,在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件,通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性,黑人地位的低下,三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。
能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。
自由的代价是什么?
从影片中可以看出,导演和编剧带有一定的倾向性,落脚点是对种族运动的支持和同情,因此,对三名参与者在行动过程中所采取的行动,具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点,三个为自由而战斗的“同志”,一个对种族问题有同情心的警察队长,一个司法部部长的女儿,具有深切的宽容、同情心,还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。
前半段都很好,快到结尾司法部长女儿和混血女子的真情流露过于俗套了。
披着警匪片的政治讽刺片,虽然有些bug,但整体还不错
奈飞的手和气魄……人类总是在做那些无意义的压制和自我感觉良好的事
光影真的很棒,整部电影的画面都是喜欢的色调,很细腻,剪辑细节处理得也很好。意识到自己的秘密被公开、“被出柜”的时候沉默着流泪,迎着人群下楼梯那段,很心疼。
曼德拉是南非黑人的英雄,不是南非的英雄。
南非也可以拍出这么有格调的电影,一切为了自由!
看了本片再对比真实事件,这位编剧的水平是真厉害。黑人男主演和白人谈判专家演得都好。4星水平。北电的导演和编剧专业学生和老师应该观摩此片。冷门佳片,居然在豆瓣这么低的分。
我记得我有看到过还搜过但是同性就没看了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved