打戏枪战密集火爆，剧情的套路虽然明显，但节奏挺好，而且具有一定的现实意义。子丹虽老但依然悍勇，霆锋状态保持地很好且文戏有亮点。华语影坛痛失一位优秀的导演。
全员坐监这个结局，像给广电审完剪出来的一样
俗套没什么问题，令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带，人物的行为却是灰色的，“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退，却时刻抱怨自己被误解；剧作核心是“不要以貌取人”，却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。
三星半。可爱帅气轻松逗乐型。引进版给主角们起的中文名字比原版更有趣
“我们的确挺坏，但我们太擅长当坏蛋了。”
想在内地上映和想表达真正想讲之间的平衡做得不咋地，导致片子的呈现显得有些不如人意。由于已经在内地上映了，所以剧情上的那种悬疑感和紧张感也几乎没有了，毕竟结局大家都知道是如何，也只会觉得打斗戏冗长无趣了。
节奏和配乐剧情都设置的很赞！看情况会有第二部了！
较之《疯狂动物城》，它的不足在于笑点不够多，但胜在情节和演出。
毫无新意，身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。
可以看，已经是最近最好看的院线片了大概...但我不是福瑞控。
尬笑了，这套路，第一次看的人会觉得还不错，其实真的做导演是很幸福的事情因为可以不停重复自己还有人看。甄子丹真的想学成龙但是总感觉是坏蛋，谢霆锋做坏蛋比做警察迷人多了
黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫，特别是食人鱼，多难得啊，还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党，狐狸是传说中的大盗，所有人类都只是没有姓名的跑龙套的，除了警长，我觉得警长应该让犀牛来演，暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外，剧情可以说相当套路。奇怪的是，如果是真人电影，这样的剧情我根本笑不出来，换成动物就看得挺开心。可见，人类还是需要动物拯救。
好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段，救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back，很商业很标准但又不拘泥于结构，我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。
一切都是因为猫猫！猫猫拯救世界！快说：谢谢猫猫！
1.港片这么多年了还这样，暴躁警察，刑讯逼供，黑警，官匪勾结，飙车爆炸，孤胆英雄，铁血警察、柔弱妻子……剧情俗套的仿佛仿佛二十年前的流水线作品，吐槽无力。
画风在细节上有点廉价的感觉，故事走低幼路线，套路满满正能量，尚可一看。
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了，没看过IT狂人的不要错过啦
很一般，环球拍动画永远干不过迪士尼啊...
那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
