影音先锋 罪恶之城2 高清

评论:

• 邸广君 2小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 泣元彤 9小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 藩范明 7小时前 :

  精彩紧凑，1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观，不反感但很有压力，各种意义上的irony让我很崩溃，一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会，另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪，但我想这激烈情绪来自矛盾和反省，而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事，历史却如滔滔洪流，再做一万次选择，倚仗的也只有但求无愧于心而已。

• 频德馨 9小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 藩凡儿 3小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 睿驰 2小时前 :

  网飞牛逼。

• 罗晨轩 4小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 淑楠 6小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 潭晗琴 8小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 桓星 7小时前 :

  the world is watching

• 辰欣 8小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 锺离海逸 7小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 袭慕雁 4小时前 :

  Rennie David

• 梦锦 7小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 雪玥 1小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 萱玉 1小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 祁翰轩 3小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 祁亚江 3小时前 :

  单纯从文本来看，我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度，另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平，但结合在一起，却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里，在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思，也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致，也很理想主义，这两点都没有错，Sorkin一贯的风格，不好意思，我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间，会是巨大的飞跃吧。

• 粟夏山 5小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 羊小凝 1小时前 :

  工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”