剧情介绍

  在斯德哥爾摩的拍賣行工作的Anna暗戀著老闆Sven,然而富有同情心、內向的Sven沒打算要談戀愛。在他眼中,Anna只是個完美助手。當Sven終於考慮要找對象,Anna決定幫助他。她把自己的朋友Sophie跟Sven湊成一對,Sophie很開心,Anna則暗自神傷。這時,Anna的父親,一絲不苟的Carl,和自由奔放的鄰居Lotta起了嚴重衝突。兩人個性南轅北轍,Carl受不了Lotta的迷糊,但Lotta卻覺得拘謹的Carl很迷人。雙方先是起了口頭衝突,後來又發生了值得紀念的事件。

评论:

  • 罗浓绮 0小时前 :

    评分虚高,真的。感觉是“一群长年待在摄影棚里丧失想象力的人做出来的东西”,电影可以生活化,但是得有美感,不是流水账

  • 陶祺然 8小时前 :

    导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱,但瑕不遮瑜,敢拍能拍这才是最重要的。

  • 洁鹤 7小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 洛海秋 3小时前 :

    一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。

  • 羿丽珠 7小时前 :

    这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

  • 疏又夏 5小时前 :

    讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?

  • 须慕悦 0小时前 :

    看似是徐峥与三个女人的故事,其实主体从头到尾都是女性,男主反而是被动方。睡过徐峥的女人们从先前微妙的修罗场,到最后反而彼此成了朋友。大家一起嘲弄男主过时的男子气概刻板印象时,我在屏幕外也笑得解气:这是一部“女性同盟”电影,男士非请勿入🤣

  • 陆铃语 4小时前 :

    其实只值七分多一点,各种反转突兀且套路,音乐和慢镜头毫无增色,同题材的沉默的真相各方面都比它丰满太多。但真的希望这样的题材能多在大陆看到

  • 晏伶伶 8小时前 :

    印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了,反而减分,种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢,反而是即时正义的概念更吸引我

  • 种布侬 6小时前 :

    我们有改变电影的郭嘉,

  • 铭康 3小时前 :

    印度电影最受诟病的是时长,这部也长达162分钟,但我没觉得冗长,一气看完,意犹未尽。

  • 迟彭湃 0小时前 :

    无法不推荐。如果不是这个起步的评分,很可能因为这一句话的剧情简介错过。

  • 畅婷玉 7小时前 :

    评论区跪族又定体问了哈哈。后一个小时确实出乎意料,从一开始的谋杀案,以为讲女性的安全,到煽动革命以为是颜革,媒体舆论,程序正义,学阀延毕逼死学生,到最后的政治惊悚。主题一变再变,感觉塞进了太多东西,导致每个都讲不好。最后十几分钟还要反转又反转,弄了一出复仇记,一出良心觉醒,特没意思。

  • 董鹏涛 9小时前 :

    剧情像迷宫,弯路绕多了反而让人不知道终点到底是哪里,前一个小时是印度类型片的枯燥,后一个小时是西班牙式悬疑的转折,让人惊喜。

  • 祁小坤 3小时前 :

    P.S.已加入豆列:伪文青鉴定指南。

  • 美冰 5小时前 :

    政客利用人民的情绪,人民太容易被社交媒体影响

  • 辰材 7小时前 :

    多层反转,谁还不是个工具人呢?

  • 郏红英 9小时前 :

    昨天看了RRR,一边笑一边调侃印度人是真敢拍,今天看了这部是一边震撼一边感慨,印度人是真敢拍👍👍👍

  • 梅颖 3小时前 :

    "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"

  • 锺之桃 6小时前 :

    感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved