这种类型的港片,应该在80年代末就有了吧,30余年未有变化;方中信、廖启智、曾江等等的作品,80年代末也进入大陆了,30余年未有变化;老戏骨的戏是好,可是剧本是30年未有变化之套路!00后的人肯定不知道港片曾经居然那么辉煌过!
完全是看演技来了。
3+
有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?
人设的体现还是弱了点
很难相信,曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港,最终选择了这个解决方案。可见,真的是,末法时代了。 学法的人一声叹息。
有钱人,一个娃是万万不够的,一旦死了,钱都白瞎了。智叔到底还有多少戏没有播?只要有你,自带加一星。
而且再感慨一句,香港的演艺圈断层真的很厉害,全靠老戏骨在撑。
故事平庸,浪费了一群上了年纪的好演员,年轻的那些不太行,夸不动。
老戏骨飙戏,很有看头,就是故事陈旧了些,为了最后的反转,多加一颗星吧。
估计这单案子就无解
制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港
不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?
比较真实,方中信的演技靠得住! 律师绝对不是只有一腔正义就行的职业,牢记初心,有手段有谋略才行。最后一段老套路,略显得做作。雷也是确定了郭一定会为女儿豁出去才能成功。
阵容还是不错的,剧情也是有些想法的。但整体制作,真就只能当网大看了。包括有几个年轻演员的表演,也是不太行。
挺好得故事,可是非要倒序吗?想下韩国人会拍成什么样子,香港电影真得没落了
很不错的片子,这个世界做什么都需要手段。。
电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。
曾江就是老狐狸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved