近藤隆 高清

评论:

• 骏海 7小时前 :

  还行吧，就是这个通灵电话机的设定有点摸不着头发，几个小演员都挺像样的，反派的背景也交代的模模糊糊，当普通的jump scare来看的话就会有更多惊喜

• 柔美 5小时前 :

  (6/10)姐弟俩的小演员演得真好。

• 裔柔妙 5小时前 :

  拍得好无趣浪费了当下很火的青少年题材，节奏奇怪，角色都营造得不深入，少有能看困的恐怖片。

• 祁增山 7小时前 :

  星都打给了小男孩，以后一定要成为个影星啊加油！（伊桑霍克这酱油打的彻底）

• 是念天真 3小时前 :

  最后那是PF《月缺》的原声呐!惊喜!

• 环思雨 8小时前 :

  情节紧张，很重视细节，几乎都能衔接上，合格的惊悚片……

• 郏红英 2小时前 :

  最后的绝杀每一个小伙伴都没有白死，坑，铁栅栏，电话，冰箱肉，密码锁。居然是可以看下来纯英文字幕的哎……

• 燕香芹 4小时前 :

  4.接第二个人的电话一转身吓死我了!!!!!

• 智和硕 3小时前 :

  始终认为恐怖片导演的自我修养应该是：要么相信科学，要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质，你们到底信什么？糊弄观众是不行的，两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪，显然信科学的观众不会买“托梦”的账：警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以，门牌号都可以梦得一清二楚，再搜罗线索太多余；如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔，用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要，鬼魂跟精神变态斗法，有点像“奥特曼大战哥斯拉”，是不同次元鬼扯的黑色喜剧，信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰，一套用来认认真真虐童，另一套用来招魂，很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好，父亲不争气，两个孩子相依为命，最后的大团圆显得很治愈，三颗星都给兄妹大团圆。

• 经英纵 7小时前 :

  推荐观看。很有《怪奇物语》的感觉，共享80年代、孩子、灵异、救人这些关键词。比起恐怖片，其实更像是惊悚片，小女孩说脏话全场哄堂大笑。前面节奏有点慢，后半部层层递进堆积到最后爆发。

• 钊国安 5小时前 :

  … … 無聊 有一種原著小說應該比這要精彩的感覺 「腦袋裡能想像出情節文字化的閱讀體驗 然後放在影片視覺裡，頓時就寡淡了呢」

• 鲜于兴发 4小时前 :

  儿童成长的内核，却用了一个被囚禁和黑色电话的精神上的象征，不高明也不合理，不伦不类。

• 袁清晖 7小时前 :

  大家演技都好浮夸啊，为什么非要让孩子演出一种故作大人的感觉呢，看得我脚趾抠地。你以为它是分裂那种类型的惊悚片，结果真有鬼魂和通灵，就不伦不类的。

• 清宏放 6小时前 :

  中间伴着提示密室逃脱的戏份还算惊险刺🐔

• 詹寄凡 3小时前 :

  真的跟小丑回魂差远了，伊桑霍克这演了一个毫无角色塑造的无脑变态，三星给小演员的演技

• 运晨 8小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 次秀艳 5小时前 :

  7-8｜只有孩子相信。他能听到，但他不信。很不错的儿童成长探索电影。（jump scare算不算是恐怖界的谐音梗啊？破，但管用….

• 滑若雁 7小时前 :

  被铺天盖地的宣传欺骗了，就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。

• 谭千亦 4小时前 :

  近期看过最好看的惊悚片。有几个镜头吓得我尖叫了一下。。。小男孩可塑性还挺强，杀人后回学校眼神都不一样了。还有导演如果好好去拍奇异博士2，估计不至于那么难看吧哈哈哈

• 钰沛 8小时前 :

  导演你好意思吊了我大半年胃口就这？一点都不暴力，搁这玩儿呢！30/100