剧情介绍

  19世纪80年代,美国帝国主义四出扩张,对殖民地进行疯狂的洗掠。一时间,殖民地人民纷纷建立起了反抗军,对抗美帝国主义。墨西哥当时也是美帝的殖民地,萨拉(萨尔玛•海耶克 Salma Hayek 饰)是当地一位银行家的女儿,虽然自小就被精心培养成标准的“欧洲淑女”。但萨拉却是一身豪气侠胆,被美帝夺取了家里的财产后,萨拉开始了武装抢劫美帝的银行之旅。
  玛丽亚(佩内洛普•克鲁兹 Penélope Cruz 饰)是当地一户农户的女儿,因父亲被美兵殴打伤重,点燃了她对美帝的仇恨之火,玛丽亚也开始抢劫美帝的银行。
  两个女孩在一次抢劫银行时偶遇了,从此她们结束了单打独斗,联合起来共同对付美帝。

评论:

  • 宣博丽 1小时前 :

    故事是根据真实事件改编,赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活,不配有尊严,不配有生命,命如蝼蚁,暗无天日。大概电影的律师是道光,没有放弃,以一己之力对抗警察系统。

  • 帛茜 5小时前 :

    继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧

  • 娄雅寒 5小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 卫擎哲 0小时前 :

    ——

  • 忻白梅 7小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 仕骞 4小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 大朝雨 1小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 储书桃 2小时前 :

    把人当人

  • 召恬悦 6小时前 :

    主题较为通俗,故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落,中国观众看起来确实有点跳跃。

  • 壤驷凌蝶 4小时前 :

    太难受了,印度种姓制度真的丧心病狂啊!信仰本应该是救人的,但是在印度可以杀人。诛心啊!但是尽管如此,依然对于印度敢拍出来这样电影甚是欣慰。毕竟最绝望的是欲盖弥彰自我感觉良好的周遭。

  • 平逸 2小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 文琛 8小时前 :

    把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。

  • 伏骊娜 7小时前 :

    不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相

  • 云彩 1小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 戴惜蕊 4小时前 :

    为了正义,哪怕天崩地裂,影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗,最终通过法律的武器赢得胜利,恢复正义。

  • 国然 8小时前 :

    ps,喜欢片中典型的印度电影音乐;

  • 华翰 4小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 咸萦怀 2小时前 :

    无论你是达利特还是婆罗门,在外界眼里都是阿三本三,没有任何区别。

  • 安振 3小时前 :

    警察在监狱里虐待犯人看得挺难受的,真实度很高。音乐起得太多太没创意,这些印度片已经套路化了,这样的电影看过太多了,最后的神奇收尾也让我丝毫没有了爽感,大部分似曾相识的情节也逐渐将我的观影乐趣消耗殆尽。

  • 哲振 7小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved