故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
千方百计想夺回相机，
镜头语言挺美的就是一些情节的切换，让人猝不及防，以及非常的看不懂的价值观。看完连夜上崆峒山。
据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人，陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧，即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开，把一切都留在身后，唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示，让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服，充斥着那种恋爱的气息。最后，诗人终于把自己写进了故事里，似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟，编剧和导演想表现恩爱的两个人，然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景，布景简陋场面粗略，真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后，可看性增加。
开头情侣旅行硬是讲半天，如果渲染男主悲伤，还不如在后面穿插两人过去美好的回忆。关键是前一秒还想吃安眠药自杀，后一秒被枪射就瞬间求生欲爆棚，太割裂了。
处处都有着模仿cmbyn的痕迹，但整个故事狗血又无聊，不过印度已经可以拍出该类题材的电影了，对比之下，不能不能一声叹息
挺惊险的，女主的求生能力是很强的！另外不要随便和陌生人聊天，更不要交损友！
纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。
女主等待救援。
虽然剧情太扯，但还是觉得人物和画面......太美了
不禁怀疑坎妹是来希腊带薪旅游的，但我没有证据。
希腊公共场所的涂鸦真是非常多，跟我在谷歌街景里看到的比较一致
政治惊悚片 节奏蛮好的 音乐我就说怎么很古典 还有点武侠 一看原来是坂本龙一。坎妹也太酱油了。
Netflix 已经有了。诗人少年一眼爱上了魅力非凡的租客。他偷偷闻租客身上的味道那段真的是只有初恋才有的感觉。我又有多久没有偷偷闻其他人的味道了呢？
剧情简单，看着还是替女主紧张，女主话不多但表现不错
很美 未曾见过的印度 /不要跟情人谈未来。
最终男主悬吊下来，
三星半，前半段很美，后半段很奇怪，最后还是女人之间的互助更有趣很感动
蠢，剧本太蠢。拍的太差太蠢了，散着一股人类刚学会拍电影的单纯气息，配乐可惜了且浪费了这么好的卡司，制片厉害就是不一样啊。撞入房子那一刹就猜到了绑架和逃命.......我自己都没想到竟然猜对了。太蠢了，真的是越看越蠢，男主真的是蠢到一个让人不知道如何用语言形容的境界。另GoldenDawn是很严重的一个问题，但也不是这么拍的......
三星半，还没下面我就知道剧情怎么继续。那么荒郊野外，是不是以为没有坏人了，一个人和别人喝酒，被调戏一点也不意外。四人帮里面那个嫩鸡，被刀子顶住脑袋，下一秒放过你时就该反杀。有这种伙伴，迟早害死你自己。那个被威胁的小帅哥也是自己找死，跟着往上爬，就该活活被踹，还拉别人脚，正常人都要踢死你，那种被抓到就倒霉的情况下谁不拼命反抗。大家要警惕，出去喝酒，一定和能无时无刻照顾到你的人去玩，要不然后果自负
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
