剧情介绍

HBO的历史迷你剧John Adams,根据美国第二任总统John Adams的生平以及美国初期历史改编,Paul Giamatti主演,演员阵容强大,由于约翰·亚当斯在任恰值英美战争时期,所以同时还有大量英国演员加盟,大量服装道具都由BBC支持,所以场面上将是一部向罗马看齐的巨作。约翰·亚当斯是托马斯·杰斐逊组成的《独立宣言》起草委员会的成员,是美国第一任副总统,后来又当选为总统(1797-1801),曾被誉为"美国独立的巨人"。由于他体型较为矮胖,因此有 "圆胖先生" 的称号。约翰·亚当斯任职期间在内政、外交方面均无明显成就,1800年竞选总统时被托马斯·杰斐逊击败。他和杰斐逊都是在美国独立五十周年纪念日──1826年7月4日去世的。其子约翰·昆西·亚当斯是美国第六任总统。HBO推出的这部7集长的《约翰·亚当斯》,根据获得普利策大奖的同名畅销...

评论:

  • 沛晨 1小时前 :

    把特摄部分剔除了观感也不错,就是时长限制了发挥

  • 郦韦柔 8小时前 :

    活在厉害国当下恐怕有更深的体会,美国社会需要改变

  • 申木兰 3小时前 :

    贤人那里阿拉丁不属于一千零一夜,所以它不会再美满永恒。他是阿拉丁却被一千零一夜的谎言束缚,所以最后也用一千零一夜“除名”了这个故事(幸福)吧。皮套真的好帅👍🏻

  • 水问风 7小时前 :

    saber最好的一部剧场版,剧情太短,要是能写的长一些估计评分能上9,还有贤人的书来的也太仓促

  • 福振 9小时前 :

    由飞羽真和发小的友情,伦太郎和他父亲的亲情,贤人和他老婆爱情构成了“深罪的三重奏”友情亲情爱情结合为感情,由深罪的三重奏变成了深爱的四重奏

  • 诸葛幼晴 6小时前 :

    美国白左们排出来的垃圾,继续blm吧,呵呵

  • 欧阳巧蕊 2小时前 :

    无辜的牺牲不可避免,谁都不想成为被牺牲的人,这个外传老实说想法不错,但他绝不应该是saber的,换任何一个骑士可能都更贴合

  • 林正 2小时前 :

    上堀内yyds😭😭但是好可惜最后三个人没有坐在一起聊聊天 时长有限 如果最后大家都在真理之剑再合张影就最好了

  • 经采莲 1小时前 :

    整个故事没什么亮眼的地方,最有意思的还是最后的ed,几位塞壬都只说了亲人被卷入剑士的战斗中牺牲,却没说清楚是剑士与怪人打还是内斗(从伦太郎的话我推断是打怪人)

  • 邴涵韵 4小时前 :

    好像说了又没有,但这好像又很重要,致敬所有的演员和真的很棒的大表姐。

  • 翦嘉澍 5小时前 :

    讽刺喜剧,末日片。人眼可见的慧星撞地球危机被一步步忽略。

  • 柏访曼 2小时前 :

    新风格很棒,换个标题还以为是在看什么正经日剧,日常风太棒了,算是弥补了tv中很少出现的日常画面,剧情很有深度,得让人细细回味才行,拖马超人刻画很棒,又上了一个层次,就是感觉打斗少了很多,大部分是在讲剧情,有点像旧平成tv那样,前面很长一段都是剧情,后面几分钟拍打斗,总的来说还可以。

  • 欣远 2小时前 :

    嘲讽的点挺多,挺乐呵的。地球毁灭的题材最适合平安夜看了。

  • 锟家 1小时前 :

    你可能想问,这么多大牌亚当麦凯拿来拍什么?A totally fucking shity story as fuck as the reality.经过2020新冠,《降临》和《火星救援》描画的人类社会危机应对能力都算乐观了,更别指望《2012》和《后天》这样标准叙事能出现绝大部分国家和地区。亚当麦凯打破灾难片传统,《不要抬头》里,大规模自然灾难不再是主角,而是人类社会由于自己深陷各种治理机制障碍和冲突带来的灾难级应对。这片子看得让人不轻松,因为现实提供这部片子完美的“4D体验”。这片子不是喜剧,分明是post-covid19 纪录片。扣分项,糟糕的剪辑和配乐。

  • 阴安吉 5小时前 :

    我焯假面骑士能不能多来一点这样风格化的作品。

  • 段清芬 2小时前 :

    春节联欢晚会,太冗长了,最好的梗在一开头,将军在白宫卖零食。世界末日了,就没人高兴吗?结尾象征性爽一下,但是人类没全死光,下头

  • 碧鲁夜南 3小时前 :

    一如既往的高质量。

  • 载逸思 1小时前 :

    看之前觉得是科幻喜剧+政治讽刺剧,但是其实不是喜剧的路数但胜似喜剧的路数,非常一本正经的,反而比讽刺更深的在讨论Are we fucking crazy? Or the world is just like this!我是在那首look up的歌里感受到的,讽刺达到了顶点,那个歌非常好听,歌词感人,歌手真挚,但我非常怀疑歌手投入去唱的时候是否真的感受到了look up的诉求,就是,人和人其实表面上其乐融融,其实内在根本无法沟通。我觉得这片子对我来讲,关于信息传递的无效/人和人沟通的无效/信任缺失,比政治更有讽刺价值。有人肯定会觉得这片子不伦不类,不够劲儿,的确,没有在某个方向上一直去戳,简直是扫射性的讽刺,全面开花,但就觉的不够爽,但也正是我觉得这片子独一无二之处吧。

  • 迮子珍 4小时前 :

    ;付费零食:我们本该免费享受这权力,但他们却还让我们付出更多后才能拥有。政府与民众;网络大科技公司通过垄断丧心病狂攫取利益

  • 震年 5小时前 :

    好莱坞这些明星聚到一起,拍这种速成速朽的片子没意思,这不就是我们的「时代报告剧」吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved