剧情介绍

  作为两个孩子的继母,艾米(布丽姬·穆娜 Bridget Moynahan 饰)感到压力很大,为了拉近艾米和孩子们的距离,汤姆(彼得·威勒 Peter Weller 饰)特地安排了一次刺激而又有趣的非洲草原之旅。可是就在出发之际,汤姆被上司委以重任不得不留下加班,无奈的他只得让艾米带着两个孩子先行一步。非洲亮丽的风光和野生动物让孩子们感到十分兴奋,但他们没有发现的是,危险和死亡的脚步也在慢慢向他们逼近。
  两只饥肠辘辘的狮子盯上了艾米一行人,当人类的智慧遇上动物的本能,谁能够成为最后的赢家?同时,在得知了妻儿的不幸遭遇之后,汤姆会采取怎样的行动呢?一场人和动物之间的逆转狩猎拉开了序幕。

评论:

  • 衷悦心 1小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

  • 涵萱 5小时前 :

    中国电影不仅在剧本讲故事的能力上,更在国家社会议题的反思和讨论上,离韩日以及印度电影差的越来越远了

  • 邵梦秋 5小时前 :

    我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

  • 月妍 6小时前 :

    3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。

  • 霍念梦 5小时前 :

    妇女地位问题、教育问题、种姓问题、政治问题等等,诸多问题汇于一炉却丝毫不显凌乱,除了韩国电影,现在连印度电影都这么敢拍了……

  • 甄语儿 3小时前 :

    越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。

  • 龚永昌 2小时前 :

    4.5星。反转的不错,法庭的戏很精彩,被害的女主好漂亮,后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有,人性的恶真的想通。

  • 诺成弘 5小时前 :

    这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

  • 星惜雪 3小时前 :

    能拍已经是很大的进步了,虽说改变不了什么,但火苗已经种下了,时间一长终会烧起来!

  • 硕宜人 8小时前 :

    后半段的法庭辩论反转太精彩了。

  • 锦柏 6小时前 :

    真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。

  • 查雨彤 3小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 洁丽 5小时前 :

    “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来

  • 栋鹏 7小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 星然 8小时前 :

    这部剧真的很神奇,尤其是中国发生了唐山事件后,简直是嘲讽至极~

  • 诺成弘 0小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 柳慧捷 0小时前 :

    政客利用人民的情绪,人民太容易被社交媒体影响

  • 银绮南 0小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 闻人成荫 6小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 武怀思 7小时前 :

    中文翻译成宿敌是什么鬼,直译过来应该是人民的名义才对嘛!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved