循表夜涉 高清

评论:

• 德震 8小时前 :

  只要我们有一个人被拷着，就没人拥有自由。

• 其怀寒 8小时前 :

  现在看四十年前的人们好有礼节，反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去，不要奢求对手仁慈。

• 丙怜双 7小时前 :

  和《盛夏未来》有一定共通性，都是介由男同性恋还在挣扎身份认同或者情感认同的视角，真正去完成的反而是另一个少女的成长弧光。虽然它整体都要做得更虚幻也太美好，比起站在学校礼堂公开演讲撑同志这种白日梦一般的剧情，电影里拍出异性恋对同性恋态度最准确、真实的地方，应该是男主跳楼之后的那堂讨论课，当他不在场的时候，所有人都可以重新假装云淡风轻、毫不在乎，但前提必须是，他不在场。

• 定康平 4小时前 :

  最后那下子真的没必要，女主管死就更没必要了，但是又是真实历史改编也只能如此，蝴蝶效应，解救曼德拉。

• 初优 0小时前 :

  自由的代价高昂，这部电影在冲突中走向共识，底层人民的握手言和却无法让上层满意，因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余，但依照事实改编，可能也无可奈何。

• 卫添裕 2小时前 :

  7.0 2022.5.23

• 康谷 1小时前 :

  总体来说质量还行，不过剧情进展太和平了，显得过于理想化了，其实在1980年，南非的种族歧视制度还是非常残酷的，但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的，这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大，除了大框架，细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分！

• 华映寒 3小时前 :

  会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。

• 振祯 0小时前 :

  All I wanna say is that神尾枫珠好他妈帅

• 卫采泓 5小时前 :

  每个人都有一层伪装，装扮成白人的黑人；虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管；身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌，到底是什么将他们隔绝，让他们树敌的呢？一旦事情到了这样的地步，是不是只有子弹可以解决？这样的背景之下，这种行为如何定义？恐怖主义还是自由之声？谁能回答呢？

• 斋和颂 4小时前 :

  总体还行，在商业属性达标的基础上，也完成了政治诉求，一些细节的设计够用心，但作曲水平过于低下，高潮片段配乐劣质且不符合基调，强行拉低观感，6.5。

• 乔新雨 0小时前 :

  自由的代价是什么？Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行，在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件，通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性，黑人地位的低下，三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

• 丙刚豪 3小时前 :

  What’s the price of freedom?

• 吕鸿远 4小时前 :

  那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？

• 城陶宜 1小时前 :

  奈飞的手和气魄……人类总是在做那些无意义的压制和自我感觉良好的事

• 卫园林 1小时前 :

  虽然两位都是我喜欢的演员，但我还是更推荐剧版情感描写更细腻

• 丽旭 0小时前 :

  自由的代价如此昂贵，黑人白人都不乏优秀儿女

• 万俟玲珑 5小时前 :

  刻意煽情，这种程度的所谓反抗是不能成事的。

• 宰父和悦 7小时前 :

  作为少数不被认同的群体也许会很艰难吧

• 侍晋鹏 5小时前 :

  这个很不错。阴差阳错变成银行劫持人质事件，而且还引发了后续的大事件。几个冲突场景导演真的是抓住了