医学伦理学以什么为基础 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 未知

评论:

  • 折嘉丽 7小时前 :

    not half as good as I had in mind

  • 双彤雯 1小时前 :

    电影版为了让在一个真实的房间里或者面对面唱歌不那么尴尬,加上了很多特写镜头,演唱时不得不把声音降低,情感无法很强烈地表达出来。不知道为什么电影院的杜比音效反而让有些歌听起来刺耳?像Disney+上的 Hamilton 或者 Apple TV+ 上的 Come From Away 直接拍官摄比较好。

  • 卫博 4小时前 :

    看完电影之后才发现是中山七里小说改编的,其实有机会的话还是想看看小说,估计好很多。

  • 仰白桃 3小时前 :

    删减了以下歌曲,我觉得有些可惜,有些歌其实对剧情来说是重要的:

  • 乐暖姝 1小时前 :

    歌词比台词戳人

  • 受星波 5小时前 :

    没猜到凶手,宽叔角色还是走不出加贺,おかえり那里泪目了,日本人也真冷漠,嘴上说是没有血缘的一家亲,抱着哭哭啼啼,是经历过生死的至交吧啦吧啦的。如果能常打个电话,也不至于让老太太饿死在家里……小女孩被领养了不方便,那砂糖那个角色哪怕再多做出一点点,老太太就不会死。可能是中日两国观念不同吧…不懂,大不懂…考虑到老太太的尊严,哪怕不给钱,你周末多送点菜不成吗…二十一世纪怎么还能饿死人呢

  • 初初 2小时前 :

    拍好了,我会哭晕,然后给个高分;拍砸了,就是满屏翻白眼,主创反思下吧。3/10

  • 斌天 9小时前 :

    三观歪出银河系,这个全民圣母就男主一个人奸诈狡猾的骗得信任最终伤害别人家庭,被揭露后火速自我救赎快乐成长的故事,这哪里是关怀自闭群体啊,这是要把自闭群体逼上死路。

  • 愈建德 7小时前 :

    In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。

  • 凡鹏 0小时前 :

    相比摩尔我觉得艾米的表演更有力。虽然主演已经没有少年感了,但是感觉好莱坞的服道化还是很给力的。唯一可惜的是观众如果没法共情,就会觉得emition manipulative

  • 哀夜卉 0小时前 :

    这部电影主要是探讨日本的社保福利政策,但是故事剧情有点牵强,可惜了。

  • 婧彦 5小时前 :

  • 冉金鑫 6小时前 :

    说谎是可以被原谅的,只要勇敢承认自己的谎言,并且表示忏悔

  • 劳雪儿 3小时前 :

    Dear Evan Hansen, you little piece of shit.

  • 信运 6小时前 :

    音乐还是比较优秀,但是剧情是真的尴尬,EH怎么残得这么快😂

  • 劳雁卉 2小时前 :

    在疫情前看大概会打3分。在被封在上海的期间看,更加有感触了,所以多加一分。本身是个深刻的题材,其实可以拍的更好的。

  • 凡采 4小时前 :

    新歌挺好听的,Connor好帅。

  • 寅锋 2小时前 :

    三星半。被影评吓坏了非常低的期待去看的,所以感觉还行,说比《猫》差是真的过分了。电影版的窒息感更强了。ben演高中生倒没那么夸张,而且电影版最开始想要帮助Murphy一家的动机比较明显,而不是一紧张说瓢了嘴。Alana的形象讽刺意味少了,但是合理了很多,妹子原来是《饥饿游戏》里演Rue的小妹妹。Connor的颜值还可以。Jared变gay和Larry变继父的设定都还可以。ben和AA唱歌是有预期的,Julianne比较惊喜。最后还是想感叹()的社恐真的毫无活路,我想要逃避世界的时候并找不到一个没人的果园或者森林公园…

  • 喜浩博 8小时前 :

    前面的一系列铺垫做得较为充足,按固有“理解”去思考的话很容易会被前部分的对白和镜头导向另一个事件方向。不管是否有被刻意误导到,对观看者来说都是一个值得反思的道德评判点。

  • 勤芳洲 7小时前 :

    请发出你们的声音吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved