猫不会微笑 高清

评论:

• 徭俊美 7小时前 :

  资本的世界，都是玩物，有权有财，才是赢家—导演李玉超

• 延元瑶 5小时前 :

  还是比较精彩的故事，像一本书不像电影，旁白很多，但对于一个一心想跻身上流社会的人来说，巴黎是残酷的，新闻的真谛片中也有涉及，保皇党和自由派的斗争，人性的黑暗都在此中一览无余。有空要把巴尔扎克的原著看一遍

• 仵代天 2小时前 :

  名著已经忘了，但巴尔扎克，批判现实主义的代表作家，好像是这么背的，哈哈。呈现在大屏幕上真的很绚丽，巴黎，爱一个人就把他送到巴黎去，恨一个人也把他送到巴黎去。不会引进的，真的引进就会删掉很多，没法看。

• 房绿蓉 8小时前 :

  3.5分，敘述很平淡，但故事的本身很“巴黎”，很現實殘酷，出身低的外省人，想靠才華與打扮跟貴族平起平坐，簡直是自掘墳墓。巴爾扎克把巴黎人的勢利寫到骨子裡

• 怡香 8小时前 :

  作为电影或作为文学改编都乏善可陈，但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉，整个氛围有一种塑料感，没有历史质感

• 师思若 7小时前 :

  虽然旁白实在太多

• 公飞鹏 1小时前 :

  虽然旁白实在太多

• 卫琪 6小时前 :

  放在当年，这部戏剧肯定很有洞见，但在今天，两个半小时很难熬。

• 始白梅 8小时前 :

  8.2

• 宰瑞云 7小时前 :

  「墓地的价格令人望而却步，因为房地产投机甚至扩大到了墓地行业。即使永恒的安眠也是要钱的。」

• 庾傲安 0小时前 :

  8.2

• 休若星 0小时前 :

  看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟，一个感受：要在世俗意义上活得有点尊严，有没有才华不要紧，有没有头脑才是关键，19世纪的法国是这样，现在亦如是。

• 古俊爽 7小时前 :

  剧本很好，但人物刻画有点儿弱。虽然巴尔扎克为了突出幻灭感设置了悲剧和救赎的结尾，但吕西安还是应该手撕了上流社会和投机资本家，革命万岁！

• 张曼卉 3小时前 :

  3.5星 看完才知道是原著改编 那看来电影吸引到我的点可能就都是原著本身带来的东西了 或者说电影最成功的点在于让我对原著故事产生了兴趣 这种特定时代背景下的从无到有到无的故事总是不断重演 但各自也总是有着各自的魅力

• 弭明艳 7小时前 :

  主角竟是旁白，即无文学深度，又无戏剧张力，工工整整好在制作精良

• 成天睿 7小时前 :

  我们何必为生命的片段而哭泣，我们的整个人生都催人泪下。

• 侍晋鹏 0小时前 :

  缺乏一种动态的美感，名著改编，突破才是重点。

• 妍茹 8小时前 :

  但还是值得一看

• 斋和颂 5小时前 :

  幻灭，可怜即可悲，同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA

• 彬雨 7小时前 :

  总结来说，这是一部值得肯定的优秀的影视作品，学院式，古典主义，但可看程度也很高，值得观看。