1962年，Curt Henderson(理查德·德莱弗斯 Richard Dreyfuss 饰）、Steve Bolander（朗·霍华德 Ron Howard 饰）、John Milner（保罗·勒马特 Paul Le Mat 饰）还有Terry "The Toad" Fields（查尔斯·马丁·史密斯 Charles Martin Smith 饰）四个普通的青年在晚上相聚，为即将去外地读大学的Curt和Steve送别。Steve把他的汽车借给了Toad，Toad需要这辆车去寻找他的爱情。Curt开车在马路上，听到一个金发女郎对他说“I love you！”，他急切想找到这个女人，却在路上让另一个女孩上了他的汽车。而Steve也在忙着处理和女友Laurie（辛迪·威廉姆斯 Cindy Williams饰）的关系。John 则准备和另一个人赛车。Toad则认识了另一个美女Debbie（坎迪·克拉克 Candy Clark 饰），两人把车开到了郊外，却意外把车给丢了......在这个夜里，这四个青年的活动为我们展现了六十年代初美国人的精神和生活状态。
本片被提名当年奥斯卡最佳影片，最佳导演和最佳女配角等几个奖项。
心灵鸡汤。韩国电影，即使这样完全浪漫化的商业片，也能有沉重和打动的力量
看爱情故事，那很可以
光鲜但谈不上炫酷的特效，单薄且漏洞百出的剧情：嗅嗅依旧可爱，英伦风呢子大衣也还帅的一比，但邓布利多一点也不迷，对于一个看西游记长大的我来说麒麟也一点不神奇，而明明六个箱子和一锅变身汤药就能解决的问题，偏要浪费我两个小时——但我还是在最后的决战悟了：亲爱的，5块钱的义乌吊坠，那不叫爱情。
打着感情牌的数学家，你们加油，我还是先算清楚1➕1吧
看起来很单纯。每个人物都性格鲜明。像孩子一样天真可爱。
魔法师们的仙女棒代替了枪。螃蟹面前的扭扭舞。麒麟向心灵纯正之人跪拜，但他却放弃所爱而独行。跟F看的第三部电影。三星半
第一场餐厅相会的戏没想到会放在最开始 全片最有质感最扎实的表演
不论是《特工》《夜叉》，编剧们的心里想着就是统一。
我之前看上一件毛茸茸考拉颜色的外套，哈哈 可可爱爱的
数学最需要什么？聪明？努力？会让人接下来就放弃，真正需要的是：勇气。
罗里吧嗦，不知所云（本人哈利波特十级学者&看过神奇动物前两部，看第三部时全程为朋友讲解剧情，朋友评价：不好看
这部电影太重情节了，没有好好把神奇动物学家的主角做好，真的有点失败。德国和丹麦的演员长得太像了，他俩不演个双胞胎，太浪费了
丑东西保护协会冠名播出哈哈哈，say NO to the fxxking zoo
你怎么都无法相信裘德洛是拥有pure heart的人，太失败了，我不接受他的邓布利多。整个剧情就是一边看一边满脑子问号。然而，这种魔法场面的大制作也没什么别的可看，三颗星全靠无对手。我女儿看完说：这哪里是邓布利多的秘密，明明是阿不福思的秘密。
2.父子，母子关系。年轻的儿子不懂老父亲的心思。
剧情稀烂到懒得吐槽…就真的毫无逻辑的走向…虽然觉得老麦很适合格林德沃但看了两部德普演员一下子转换不过来…觉得老麦好慈祥难以捕捉到角色感lol…神奇动物系列强行塞进很多异国（东方）元素 但是观众对于魔法世界还是一头雾水…
心灵鸡汤。韩国电影，即使这样完全浪漫化的商业片，也能有沉重和打动的力量
抛开那些爽文的因素，总会让我想起来十一年前那个炎热的下午，和那两天中午的肯德基
学生时代我也曾因学习好被选入了实验班，清华北大的苗子，用最好的资源最棒的老师来辅佐，但成绩总有先后，数学成绩不好的我，总分虽在普通班属于佼佼者，但在实验班属于落后生，慢慢的自信没了，最终考了个二流学校，可恨当时没遇到李克成这样的人拉我一把啊。
故事结构能联想到闻香识女人，长者以万钧之势托举年青，也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学，设计这种学术元素的电影给普通人看时，哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子，为提振国民自信，主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋，现实中的各项大奖仿佛也予取予求，毫不在乎可信性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
