yidan. one 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演:

评论:

  • 振华 4小时前 :

    固有印象的改变并非你做了好事还是坏事,而是取决于他人都主观臆断,他人的主观臆断取决于他受到的教育

  • 乜雪松 9小时前 :

    挺欢乐的,虽然剧情很套路,每一步发展都似曾相识。另外主要角色是动物,无关角色是人类这个设定不是很懂,别的不说,光鲨鱼的伪装就怎么看怎么出戏。再较个真,小猫咪和那些荷兰猪为啥不能说话?奥卡菲娜和Richard Ayoade的声音真的很有辨识度。

  • 仙思佳 6小时前 :

    旧金山地貌太有特点了,一出现在电影里准能认出来。梦工厂建模水平和迪士尼差太远,我劝福瑞控别看了眼睛会受伤的。而且也没有说明为什么这个城市里有动物和人两种智慧生物共处。剧情太套路,不过很适合孩子看。

  • 寒雪 7小时前 :

    是属于索伦蒂诺的「阿玛柯德」「天堂电影院」和「痛苦与荣耀」 印象最深的时刻是男孩走在喧闹操场时突然忍不住痛哭失声 最始料未及的崩溃有时不是发生在四下无人的夜深 而是眼睁睁看着周遭一切如常的热闹喧嚣 发现自己却再也无法拼凑回轰然倒塌的一角

  • 北古韵 8小时前 :

    比故事本身更让我开心的事,是听到身边人笑得真实开心。愿开心常在。

  • 万俟玲珑 6小时前 :

    失去父母的少年,像夜晚海上的小船,海水孤独幽深,时而平静,时而汹涌,岸在远处,灯火属于别人,却吹着自由的风。

  • 冬婷 3小时前 :

    (7分)其实还不错,有几个让人会心一笑的情节。狐狸🦊姐姐好飒,战斗场面简洁有力度,很不错。

  • 夏秀媚 3小时前 :

    个人确实是不太喜欢,这个动画能看出想表达一定的成人内涵,但确实没体现出来,反倒更适合低龄人群观看些。前情交代不明确也不吸引人,后续情节就很俗套了,和自身预期差距挺大,左思右想也只能给到2颗星了。

  • 伏元良 3小时前 :

    前半段全场笑死 如果不是有一场戏非常不喜欢 我愿意给五星并且提前颁发最佳影片奖 以后下载了片源我要手动cut那一场戏再保存 走出电影院的那一瞬间我突然很想哭

  • 亥梦秋 5小时前 :

    为数不多的需要第三次,靠……祂们都左右不了的命运

  • 庾傲安 0小时前 :

    1.致敬费力尼,致敬《阿玛柯德》,结尾主人公的离开亦是让人想起《浪荡儿》的最后一幕;2.如同每个人的青春一般,欢乐、迷惘、悲伤,情窦初开、死亡与离开,本作导演的青春亦是如此,在那不勒斯的美丽风光下,观众进入了一场旖旎的回忆之旅。

  • 旭璐 6小时前 :

    2022映画第10部,4星。只有联盟、州长、反派是动物,其他都是人…… 这是分辨主要角色和路人角色的标准嘛🤔 不过也多亏这样可以不用记名字,大灰狼,食人鱼啥的完全就能交流剧情。

  • 卫忠 6小时前 :

    几乎没有创意,反转的情节和人物都仿佛裸熊里的考拉。对了,为什么荷兰鼠都能说话,而猫不会说话?为什么人类的世界护狐狸是州长?

  • 国蕴和 5小时前 :

    大坏狼和狐狸市长眼神拉丝儿,我在影院已嗑疯#调动一切

  • 卜斯雅 4小时前 :

    宣传挺多的,之前刷ins全是这个广告。一个产品。

  • 司徒芷蕾 2小时前 :

    摄影辽阔通透,讲究构图,画面光鲜亮丽,配乐悠扬,富有意大利特色的笑点和元素,里面的剧情很丰富和连贯。楼上邻居的厚爱使命令我震惊,女儿角色设置的小玩笑,少年成长的别样经历,是一部很美的电影。

  • 卫茜 5小时前 :

    狐狼cp我锁死。故事很新奇很有趣嘻嘻。 你想给你最爱的食物打工吗? 哈哈哈。 人们会觉得狼,蛇,食人鱼,蜘蛛是坏的,可是谁会觉得善良的豚鼠是坏的呢? 狐狸穿西装好绝,卷卷糖彩蛋不擦,

  • 仲孙浩涆 9小时前 :

    大坏狼的人设就很像疯狂动物城里的狐狸Nick。狗狗都抵不住一句good boy。Awkwafina和Moss的声音巨有辨识度。剧情没啥新意,中规中矩,看看小动物耍宝咯

  • 大朝雨 2小时前 :

    很尬很幼稚 不值得去影院看 (ps 这片真的需要3D吗?如果是2D考虑多给一颗星……

  • 徐念柏 8小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved