被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
挺好的商业类型片，该有的都有，结尾还有反转，不至于这么低分。
虽然也不算差，但也不优秀，两亿美元就拍成这样真心说不过去
各种陈词滥调，可能三个演员都太贵了，以至于场景假的都快看不下去，适合吃饭时候随便看一眼，休息大脑。
剧情倒是没有想象中那么稀烂，但是这种爆米花片子，打斗剪辑得和量子危机一样，特效做得和长津湖一样，怎么能让人激动得起来呢?
本片将时下的热门元素强行堆砌，充分实现了1+1+1=2的方程式。
抱着图一乐的心态来看这部电影，我只能说，虎头蛇尾，片头讲一段主题故事，然后直接来追逐战，就像那部我已经记不清的鬼影特攻。
emmmmmmm，虽然都是我喜欢的明星，但这就像一部故事比较俗套的，巨大的广告片。片头模仿成龙，呵呵，但喜剧感出不来！越狱、动作、追车、美女、反转...... 好像什么都拍了，又都浅尝辄止，提不上劲！爆米花片约，赚钱嘛，不寒碜！
加朵的腿+小贱的嘴+强森的秃脑袋=3星，其他部分无限接近于零。
散是满天星，聚是一坨。。。3大主角完全没有化学反应，各自为政，太多过去片子的影子，剧本嘛是王牌保镖2的翻版
不管是喜剧角度还是盗窃角度都挺不错的。这个死侍小贱人也太逗了。盖尔加朵在游艇上泳装一幕，充分暴露了她也很平的事实。挺好看的，应该能有第二部。
温馨提醒：观影请自备纸巾。
The definition of boring.
雷诺兹这个风格再不求变就要被看腻了。情节还算精巧，但探员线不仅没有必要而且集成了全片所有的bug，演员带资进组基本可以做实。动作戏聊胜于无，爆米花电影开心一下打发时间罢了
想创新没错，但嘴炮过多了，效果反而还不如常规的好莱坞大片。
三个主演闹了半天就为了三个蛋，还完好无损地一个都没碎......
还不错啊！卡司强大到逆天，也很好笑，标准爆米花电影
故事毫无逻辑就是爽就行了，三个人各自精彩放一起完全没有化学反应，卖腐像卖滞销的隔夜菜，按着头都吃不下去，片尾更是一泻千里，强行流量插入。以及保时捷是钱没给够还是得罪片方了？怎么隔壁奔驰就能当坦克开，它被轻轻碰一下就动不了了呢？
边打扫卫生边看完的，情节节奏类似国产婆媳剧，无惊喜无惊吓，中规中矩，连吐槽都懒得下口，陈旧得让人没有兴趣。徐帆大姐贡献了数十年如一日的表演，让我怀疑她就是这种类型的母亲本色出演，可惜她并不是我心目中妈妈的形象，所以连共鸣都很难挤出来一些。唯一的亮点是女儿的职场不顺，内心郁结，年轻人丧的无路可去，但结尾还被导演大笔一挥支到南极科考立地成佛，毁了这么一点点可看之处的小确丧，拍这么个重复了无数遍题材表演的片子，就…纯浪费钱。
Netflix最大制作电影(估计贵的是三个人的片酬吧)，两男一女全世界乱飞偷天陷阱相声大会。记得多年前同样有一部片子与此类似，叫《纵横四海》，主演：周润发张国荣钟楚红。
加朵演技大增，不再是演啥都单纯善良瞪眼了，仿佛解锁了所有氪金表情包。欢闹耍贱不缺无脑反转的爆米花戏剧动作片，周末嗦个粉看着非常愉快还要啥自行车。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
