公公和息妇家庭伦理日本 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 1998

导演: 陈宝莲   

评论:

  • 隗学名 8小时前 :

    印度片最让我不满意的地方就是太长了,导致前部分都是提速播放,整体看下来还是挺震撼的,虽然反转已经不算是新鲜的方式,但中段开始的法庭戏比较吸引我,节奏也飞快的,近期值得推荐的一片印度电影。

  • 欣欣 7小时前 :

    还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

  • 车孤松 9小时前 :

    量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服

  • 荣姝惠 5小时前 :

    8.5分,不愧是擅长扇耳光的民族,扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的

  • 皮雅爱 9小时前 :

    印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?

  • 锦洲 9小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 鄢浩然 0小时前 :

    阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是,所谓民主西方世界,也就有一些好电影充门面了。

  • 秦觅云 5小时前 :

    案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!

  • 梁丘春柔 2小时前 :

    18:26 上海宝山

  • 郸晨星 8小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 顾代丝 5小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 杉薇 8小时前 :

    -----2022.7.14

  • 西门芮优 0小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 春珠 9小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 欧阳怀蕾 2小时前 :

    18:26 上海宝山

  • 管涵蕾 8小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 胡平莹 3小时前 :

    2小时28居然又来了个反转!我说那个善良的老警察怎么会有那么多证据,原来是男主!男主真是经历了从英雄到人渣再洗白的过程。

  • 百里明煦 5小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 银吉星 8小时前 :

    2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。

  • 琛振 5小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved