阿正和18cm家豪 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2015

导演: 朱牧

剧情介绍

阿茂是市政府清洁工人,为人憨直善良。某日,匪徒意外地将粮款袋挂在阿茂的垃圾车上。茂下班时见袋,但因匆忙赴女友琳琳之约,乃不经意将之置放床下。茂至琳琳家做客,向琳母提亲,琳母要送女家六十桌酒席。茂为了尽早解决六十桌酒席费用,和同房阿福往找兼职,二人做收租员,按址收租,发现原来全是大档……

评论:

  • 宇星泽 3小时前 :

    本来就对ip很失望,现在还搞,简直没有任何好感了。

  • 凭向槐 6小时前 :

    并没有那么不堪。整体调度可以,在工整流水甚至有些平庸的叙事中又做得到一定的阴郁,剪纸皮影铺垫诡异氛围。乔丹·皮尔之后的种族政治性惊悚风潮在有色群体中升起。但一些黄种人没必要在其他有色群体讲述自己群体的故事时大放厥词,说其只会“政治正确”。当你们看到自己群体拍出来的所谓“政治正确”时估计要泪流满面义愤填膺吧。

  • 兴晴雪 6小时前 :

    平权述求太直白,蜂巢皮肤受不了,几个杀戮镜头的处理挺喜欢,从窗外拉远景的那个特别有感觉,小化妆镜反射那个也不错。。话说这年轻黑人女导演凭这部就被漫威选中导惊奇队长2啦?。。

  • 彩碧 2小时前 :

    好奇对着镜子说五次糖果人和好奇吃伊甸园中分别善恶树的果子也没什么区别,结局都是死做了王。

  • 明嫔然 8小时前 :

    整体是原作的故事续集,却丝毫没有延续到任何原作的精神价值,虽然想继承同样的“痛苦美学”,探讨其中的社会结构和黑人的处境,但故事流水线,情感迸发太突兀,什么东西都似乎是口头上的言说,男主并没有放在一个特殊的位置,相较于原版精彩的故事框架和女主难言至深的处境,这里实在显得太单薄了,恐怖程度也很弱,即使前有珠玉,也是后呈匮乏,实属遗憾

  • 卫铭 3小时前 :

    (说实话艺术表达就不可能纯粹不含任何观点和想法的啊,政治诉求也是一种观点啊,它和人生观之类的也都是所要表达的东西啊。可以喜欢方式不喜欢观点,但要允许表达呀。)

  • 信星津 7小时前 :

    2.5。比老版好看一丢丢吧,作为恐怖片九十分钟内造就的佳句太少了。

  • 叶蕴美 3小时前 :

    本应该很cult,本应该更好。感觉后半部分太仓促了。

  • 富凯凯 5小时前 :

    说实话,好像知道要表达什么,但是又不知道在讲什么

  • 圭煜祺 5小时前 :

    女主喊糖果人那五声演技爆棚啊!芝加哥真漂亮!and因为对黑人脸盲结果最后没看懂,去看了谷阿莫才看懂 #racist

  • 庾梅雪 1小时前 :

    作为一部商业恐怖片来说,确实有些沉闷,但是政治隐喻(抑或是明喻?)的介入,让糖果人这一形象具备了更加广泛而深刻的现实基础,蜂巢所类比的是横跨数个世纪的种族歧视与野蛮杀戮,愤怒与怨念都相对完整地包裹在了工整的形式美学之下。

  • 戈慧雅 5小时前 :

    镜头色彩真不错,很带感,不过电影整体就一言难尽了emmm

  • 万俟玲珑 1小时前 :

    这片的逻辑就类似国内的小粉红叫嚣因为抗日战争的南京大屠杀,所以现在我们要冲到日本去干掉所有日本右翼势力。。。

  • 怡淑 1小时前 :

    Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's

  • 卫明灿 2小时前 :

  • 么雪羽 0小时前 :

    就⋯shallow and boring⋯

  • 公星腾 0小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 文驰 2小时前 :

    很多杀人场景的运镜都非常有意思,让人印象深刻,但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版,我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。PS:高中厕所里面那段,亚裔女生中途跑路后,电影院的人都在鼓掌,笑死。

  • 凌美 7小时前 :

    政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

  • 彤英华 0小时前 :

    想法是有力的,可是拍出来感觉粗糙和粗暴。Jordan Peele和Asian应该是得有那么点欲说还休的beef 。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved