范增的画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2008

导演: 黄伟明 林林

剧情介绍

  秦朝末年,伴随着风起云涌的反秦斗争,思想文化领域也出现了激烈的交锋和激荡。为统一言论、维护中央集权,暴政的秦始皇极端残酷地推行“焚书坑儒”政策。就在一批批饱学之士被暴秦坑杀时,古稀之年、饱读诗书、极具智能的居士范增,自毁茅草庐舍,手执长剑、腰佩酒葫,义无返顾地投身到反秦的斗争旋涡之中。   张良是第一个见识范增长谋远略的人。为范增的踏歌所吸引,张良勒马驻足,与范增执棋对弈。黑白之间,范增关于天下局势的洞察,让张良暗自佩服。但张良毕竟不是将帅之才。在范增偶遇项梁、项羽叔侄后,范增被项梁拜为军师,跟随前后,左征右讨。范增的谋略让项梁如虎添翼,所向披靡。在叔父项梁对范增的谋略言听计从时,项羽却不以为然,甚至在范增意欲赶走虞姬时,两人的关系差点闹僵。   定陶一战,项梁置范增的劝阻而不顾,一意孤行地坚持趁胜追击秦国大将章邯,却不料在秦军援兵的夹击下被章邯挑落下马,因伤势严重不治身亡。临终前,深知侄儿脾气性格的项梁将项羽托予范增,并让项羽拜范增为亚父。刚刚失去叔父的项羽没有忘记叔父临终前的嘱托。在范增的帮助下,项羽率领大军“破釜沉舟”,以无往不胜的神勇气概在战场上节节胜利。正当项羽率军逼近关中时,却传来刘邦先期打进咸阳的消息。   彭城一别,项羽和刘邦有约在先,谁先打进咸阳,谁就是关中之王。对于刘邦的背信弃义,范增早就看出刘邦将是项羽称霸天下的一大障碍,并一再劝说项羽伺机除掉刘邦。刘邦退出咸阳,范增在项羽犹豫不决时,设下鸿门盛宴,准备借项庄舞剑助兴的机会杀掉刘邦,却被项羽的犹豫和刘邦的佯装醉酒得以逃脱。鸿门盛宴没能拿下刘邦,范增没能放过刘邦,在推举项羽自封西楚霸王后,建议分封刘邦为汉王,挟持了刘老太公和吕雉,将刘邦赶入不毛之地的蜀中。   此时的项羽因刚愎自用逐渐失去众多良将的拥戴。韩信、张良、陈平先后投奔刘邦没能引起项羽的反省,反而视范增的忠言劝进为噪耳唠叨。韩信“暗渡陈仓”帮助刘邦冲出蜀中,张良和陈平的离间妙计为刘邦赢得了获胜的先机。范增很快就失去项羽的信任。范增的佯装请辞,被项羽顺水推舟。范增悻悻而去,不久以抑郁的心情和风烛残年客死归途。消息传到霸王的帐中,留给项羽的,只有无尽的追悔,和离痛失天下为时不远的必然结局。

评论:

  • 连元容 3小时前 :

    不是说故事就不行或者没意义,但Sorkin你嚷啥?整个制作看似精良实则多余,没有给观众代入的空间~说到底,Sorkin看不起他的观众,不过当要讲的是时代精神,自由抗争的时候,观众有耐心忍下傲慢仔细探寻也给一点credit,当讲的是好莱坞自high的舞台背后家常里短,想要见微知著的时候,观众只会感觉到Sorkin的自我感动和自以为是~

  • 舒婧 8小时前 :

    某些方面和《尼姆岛》异曲同工,Purell洗手液瞩目,大概是社恐标签吧。

  • 雀鸿哲 9小时前 :

    某些方面和《尼姆岛》异曲同工,Purell洗手液瞩目,大概是社恐标签吧。

  • 祖安澜 7小时前 :

    HBO MAX流媒体线上,独立大导史蒂芬索德伯格执导,人工智能大战坏蛋,美式幽默+英式冷笑话。说到底这还是一个人和人斗的故事,人工智能的作用在于扩大和戏剧化影片中的矛盾。然而现实中就是人工智障。

  • 答长霞 9小时前 :

    7-挺酷的角色,剧情设定简单,但悬疑拍出来了。最后只能说女主惹不起,装修家具好看,家很大。

  • 边新竹 5小时前 :

    C+技巧有余,情感不足,就一般吧,比较无感这部,剧本是真不错,导演能力就比较一般了

  • 骏辰 6小时前 :

    妮可很努力 哈维马马虎虎 其他主创都在捣浆糊

  • 理芳润 1小时前 :

    没怎么看过艾伦·索金,所以对这个琐碎的剧本和高密度的台词不做评价,但是妮可的脸在如此僵硬的情况下(不知道是不是化妆的原因),还是能把露西这一角色诠释得挺到位也是挺让我惊奇,尤其是最后失神的那段和几个黑白片段

  • 温初珍 1小时前 :

    Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱

  • 骞梁 4小时前 :

    女主的公寓太赞了吧!感觉公寓是主角。不敢出门略洁癖的女科技工作者,怎么感觉这设定有点熟悉呢哈哈。故事挺简单,但是可看性很强,视觉风格,音乐都太赞了,90分钟的长度也真是良心。女主公寓外套包包都好赞。片中的西雅图也挺有特色的。索老师就是会拍电影啊!

  • 薛丽玉 5小时前 :

    终究是美国人的一段历史,就跟我们说射雕英雄传一样,美国人也会觉得无感。

  • 璐云 9小时前 :

    索德伯格拍这片子应该没费力,除了走在路上的倾斜仰拍镜头比较吸引人,全片粗糙的质感就是个网大(黑客敲键盘太随意了一看就是假的…)。故事本身是非常当代的,虽然没有深意但还算有趣:大数据时代的隐私泄露与后窗时代的偷窥者并置;新冠时期的禁足与女主自己的抑郁社恐并置。简直是当代社会问题大全:metoo时代被侵犯被起诉的竟然是自己;无用的男友和无谓的感情;互联网一线民工的大公寓中产生活;ins上全是假资料秀幸福。大厂在逃避道德义务,而一个z时代青年还有正义感(是否是借帮助他人转移自己的压力?)。人工智能音箱竟然真的靠人工分析未识别语音信息,人给机器打工的时代来了!女主在街上似乎挨了一针几秒钟就晕了,搁咱们这儿又该辟谣了。

  • 泰新梅 6小时前 :

    前面挺有意思,有点想希区柯克 电话那个电影,她为别人求救未果,就让人联想后面她自己会不会遇到危险。然而到了后面……what the what ? 结论:人工智能可以的,是人不行……好吧。

  • 汤隽雅 6小时前 :

    近几年老这么拍传记片 且抓住一个小细节小情绪抠啊抠 再也找不回当年看朗读者和changeling 的感动了 谁来结束这个时代/前半段实在是昏昏欲睡 后半段突然明朗起来 挣扎与桎梏也有了理由 仿佛看见“演员的诞生”里固执的章子怡 又好像看见“浮生路”里几近偏执的肥温 ;中途一度不清楚只因为妆还是打针的原因 妮可的脸僵得不行 去看了原主人公的照片只得噗嗤一笑 豁然开朗 ;成片质量一般 但看完全片一扫疑惑与冗长 是完全值得二封的表演。

  • 骞炳 3小时前 :

    6.7 虚拟背景下的凶线和后窗窥视,强调互联网域中冰冷且僵直的数字感,可惜没法由始至终,随着情节的推进愈发纠结于对人工智能乃至疫情模棱两可的奇怪态度,结尾更是完全疲软了,走出房间的桥段奉俊昊显然拍得更好。

  • 罗晨轩 6小时前 :

    艾伦索金强大的叙事能力和效率需要建立在故事本身就很精彩的基础上才能发挥出来,然而这部电影完全没有这个先天优势,看完以后只想问一句sowhat。哈维尔巴登成为了唯一的亮点。

  • 靖德运 0小时前 :

    只是OK,但是对于艾伦·索金来说OK就算很差了。

  • 石咏思 1小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 隋如曼 8小时前 :

    整个电影用尼罗河惨案的台词总结就是,女人只想被爱。索金还是不会讲家长里短的事情,从结尾最后处理那一段进门戏就能看出索金还是有巧思在的,但是故事讲琐碎缺乏一条明晰的感情着落点和线,太多片段有小品感缺乏上下互文。不过就算这样中后段的戏水准还是很不错的,尤其是露西尔被电影公司解雇那里,妮可的表现颇为亮眼。妮可虽然开始觉得她脸僵肿怪,是上了年纪的后遗症,但是她依然表现很灵动。这部戏最打动我的一点,一群人创作,认认真真不欺骗观众,哪怕生活一团糟也要拍出一部好戏给观众看,太感动了。

  • 沈月朗 4小时前 :

    流媒体定制小片子,甲方在上,成本受限,所以功力只显三成?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved